4-13-7235/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-13-7235

Otsuse kuupäev

06. november 2013.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi F.D

(isikukood XXX, eluk XXX) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi;

Asja läbivaatamise kuupäev

06. november 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik

Hannes Küünarpuu, menetlusalune isik F.D

Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks

F.D LS § 201 lg 2 arest

8 (kaheksa) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 04.11.2013.a. kell 23.35

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 04.11.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1354448, mille kohaselt F.D

04.11.2013 kella 23.35 ajal Kopli 96a juures juhtis mootorsõidukit Mitsubishi Galant reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on peatunud LS § 124 lg 3 p 1 sätete kohaselt seoses juhiloa XXX kehtivuse lõppemisega alates 15.05.2011.a. ja juht oli eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et F.D süü on tõendatud. Tal puudub juhtimisõigus. Varasemad korduvad karistused ei ole teda mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 15 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tunnistab end täielikult süüdi. Ta juhtis tõepoolest mootorsõidukit, omamata juhtimisõigust. Varem on ta juhtimiselt kõrvaldatud. Teda on ka varem karistatud juhtimisõiguseta juhtimise eest. Viimane arest on kandmata. Osa trahve on käesoleval ajal tasumata, kuid maksab neid osade kaupa.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine F.D poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: 06.12.2011.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, , menetlusaluse isiku ja tunnistaja A. Bõstrovi ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. F.D on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega ja arestidega.

Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik