2-13-34042/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2013.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-34042 Tsiviilasi AS SEB Liising hagi XXXOÜ ja XXXvastu solidaarses võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

Hageja: AS SEB Liising (rk 1028176, asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010), esindaja Ilja Sipari, e-post menetlus@seb.ee; telefon 665 6237; Kostja XXXOÜ (rk XXX, asukoht XXX, e-post: XXX, telefon XXX); Kostja XXX(ik XXX, elukoht XXX, e-post: XXX, telefon XXX).

05.11.2013.a. Hageja lepinguline esindaja Ilja Sipari, kostja XXX

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte, hageja AS SEB Liising ja kostjate XXXOÜ ja XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja XXX kohustub tasuma hagejale AS SEB Liising kompromisssummana 26 385,93 eurot (sealhulgas ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust) igakuiste osamaksetena alates jaanuar 2014 iga kuu viimaseks kuupäevaks, osamakse suurus 500 eurot. Kostja tasub igakuised osamaksed hageja AS SEB Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXX selgitusega: ``leping nr XXX“.

1.2 Hageja loobub kostja vastu viivise nõudest juhul kui kostja täidab käesoleva kohtumääruse p-i

1.1 nõuetekohaselt.

1.3 Juhul kui kostja hilineb kahe kuu osamaksega, muutub sissenõutavaks kogu tasumata summa.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-34042 AS SEB Liising hagis XXXOÜ ja XXX vastu solidaarses võlgnevuse ja viiviste nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 475 eurot AS SEB Liising arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.

(AS SEB Liising on tasunud käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel 18.07.2013 riigilõivu summas 950 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “Arve(d): SEB Liising vs XXXOÜ ja Vilokas“.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS SEB Liising hagi XXXOÜ ja XXX vastu solidaarses võlgnevuse ja viiviste nõudes. Pooled esitasid 05.11.2013.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.1 Kostja XXX kohustub tasuma hagejale AS SEB Liising kompromisssummana 26 385,93 eurot (sealhulgas ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust) igakuiste osamaksetena alates jaanuar 2014 iga kuu viimaseks kuupäevaks, osamakse suurus 500 eurot. Kostja tasub igakuised osamaksed hageja AS SEB Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX selgitusega: „ leping nr XXX“.

1.2 Hageja loobub kostja vastu viivise nõudest juhul kui kostja täidab käesoleva kohtumääruse p-i

1.1 nõuetekohaselt.

1.3 Juhul kui kostja hilineb kahe kuu osamaksega, muutub sissenõutavaks kogu tasumata summa.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et hageja ja kostja on sõlminud kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik