2-13-41572/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada. Lahutada XXXja XXXabielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX,dokumendi nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Legislator headnote
AI generated2-13-41572/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu järeldused Rahvusvahelise eraõiguse seadus § 60 lg 1 sätestab, et abielu lahutamisele kohaldatakse käesoleva seaduse §-s 57 nimetatud õigust lahutusmenetluse alustamise ajal. Vastavalt rahvusvahelise eraõiguse seaduse § 57 lg 3, tuleb kohaldada antud juhul Eesti õigust, sest abikaasade viimane ühine elukoht oli Eesti Vabariigis ning ühe abikaasa elukoht on ka hetkel Eestis.
Full text
HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Tsiviilasja number 2-13-41572
Otsuse kuupäev
05.november 2013
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Kohtuasi
Hagihind
Menetlusosalised ja nende esindajad
XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes
3 500 eurot
Hageja: XXX(isikukood XXX, XXX, e-post: XXX);
Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX)
Asja läbivaatamise kuupäev
04. november 2013
Istungil osalenud isikud
hageja XXX
Resolutsioon
Hagi rahuldada. Lahutada XXXja XXXabielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX,dokumendi nr XXX.
Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XX. Abielust lapsi sündinud ei ole.
Hageja soovib abielu lahutada. Poolte abielusuhted lõppesid 2010 aasta mais ning sellest ajast elavad nad eraldi, hageja Eestis ja kostja Ukrainas. Hageja on seisukohal, et poolte perekondlikud suhted on lõplikult katkenud ning nende reaalne taastamine ei ole enam võimalik.
Kostja arvamus Kostja on teatanud kohtule elektronkirjaga, et ta nõustub abielu lahutamisega ning palub asja arutada ilma tema osavõtuta.
Kohtu järeldused Rahvusvahelise eraõiguse seadus § 60 lg 1 sätestab, et abielu lahutamisele kohaldatakse käesoleva seaduse §-s 57 nimetatud õigust lahutusmenetluse alustamise ajal. Vastavalt rahvusvahelise eraõiguse seaduse § 57 lg 3, tuleb kohaldada antud juhul Eesti õigust, sest abikaasade viimane ühine elukoht oli Eesti Vabariigis ning ühe abikaasa elukoht on ka hetkel Eestis.
Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi 2. lõike järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
Hageja väite kohaselt on poolte abielulised suhted lõppenud 2010.a. maikuus, so rohkem kui 3 aastat tagasi. Seega on alust eeldada abielusuhete lõppemist, mistõttu tuleb abielu lahutada.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus peab õiglaseks jätta kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar kohtunik