2-13-1289/36 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-1289

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 4.novembril 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-1289 Tsiviilasi, hageja nõue SNEL Grupp OÜ hagi V B vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1073,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SNEL Grupp OÜ (RK 12213861), asukoht Teguri 37b, Tartu Hageja seaduslik esindaja: Eva Rahuorg (juhatuse liige, IK XXX), e-post: XXX Kostja: V B (IK XXX), elukoht: XXX

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada SNEL Grupp OÜ hagi kostja Vitali Bizjukini vastu tagaseljaotsusega. 2. Mõista V B välja SNEL Grupp OÜ kasuks kokku 1073 (üks tuhat seitsekümmend kolm) eurot ja 59 senti, millest 550 eurot on tagastamisele kuuluv laenu põhisumma, 253,53 eurot on laenu intress, 235,06 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ning 35 eurot on võla sissenõudmisega seotud kulud. 3. Väljamõistetud summad kanda üle SNEL Grupp OÜ arveldusarvele nr XXX, märkides selgituste lahtrisse „V B, IK XXX, tsiviilasja nr 2-13-1289“. 4. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2). 5. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses kostja V B kanda. 7. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 105 (ükssada viis) eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 (nelikümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel

2-13-1289

2(3) on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

SNEL Grupp OÜ esitas 01. aprillil 2013 hagiavalduse ja 07. mail 2013 parandatud hagiavalduse V B vastu võlgnevuse 1073,59 euro nõudes, millest 550 eurot on tagastamisele kuuluv laenu põhisumma, 253,53 eurot on laenu intress, 235,06 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ning 35 eurot on võla sissenõudmisega seotud kulud. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu SNEL Grupp OÜ ja V B vahel sõlmitud laenulepingust.

Hageja poolt nõutud summad palub hageja üle kanda SNEL Grupp OÜ arveldusarvele nr 221054205724, märkides selgituste lahtrisse võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number. Hageja palub välja mõista kostjalt ka menetluskulud kogusummas 150 eurot. Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

Kohtu 13.mai 2013 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

Hagimaterjalid olid kostjale 07.oktoobril 2013 isiklikult kätte toimetatud (tl. 72). Kuid kostja ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist. Menetluskulude jaotus

2-13-1289

3(3) Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja esitas hagiavaldusega avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks (tl. 24), mille kohaselt hageja menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 105 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot, mis tuleb välja mõista kostjalt.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

TsMS § 144 p 7 alusel kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 105 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1 ja lg2, § 410, § 415, § 416, § 420, § 442, § 444 , § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver Kohtunik