1-13-9451/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-9451

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. novembril 2013 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number

1-13-9451 3250101408) (1 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Pro

kurör Pille Juhkov

Kriminaalasi

Evor Veskis kokkuleppemenetluses KarS

199 lg 2 p § 136 lg 1, § 5,7,9, J. KarS § 199 lg 2 p 5,7. Z

Süüdistatavad

Evor Veskis, isikukood 39202280017, X

XXXX,

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.21.04.2008 a.

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 alusel 6 kuulise vangistusega, mille kandmiselt vabastatud KarS § 87 lg 1 p 2 alusel ning allutatud 1 aastaks käitumiskontrollile. 2.22.09.2009 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg

2 p 9 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. 3.16.08.2010 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 alusel rahalise karistusega summas 4000 krooni.

4.18.08.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 alusel 656 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja

6 kuud.

5.28.11.2011 a. KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 alusel liitkaristusena 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Tõ kend

vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud ning viibib

1-13-9451 eelvangistuses alates 24.07.2013 a.

J. , isikukood , Z XXX X

XXXX,

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.05.04.2010 a.

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

2.24.07.2012 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

184 lg 1 alusel 11 kuu ja 27 päeva vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.07.2013 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Evor Veskis KarS (6 k) kuus kuud § 136 lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistust, KarS 199 lg 2 p 5,7,9 karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust. § järgi ning mõista

KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista karistuseks ( üks aasta vangistust. KarS § lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud

1 a)

vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele ning koheselt kuulub Evor Veskisel ärakandmisele (5 k) viis kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa, (7 k) seitse kuud vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Evor Veskis (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Evor Veskisel eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise algust alates 24.07.2013 a., s.o. tema kinnipidamisest.

Allutada Evor Veskis katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaja algust arvata alates 05.11.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. nd vahistamine Tõke jätta praegu muutmata ning tühistada see karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada J. KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus Z

summas (300) kolmsada 3.20 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas (960) üheksasada kuuskümmend eurot. Rahaline karistus kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „J. , 1 9451, rahaline karistus“. Z

Iseseisv t

al kuulub J. KarS § 74 lg 6 alusel kandmisele 24.07.2012 a. Pärnu Maakohtu Z Pärnu kohtumaja otsusega KarS § 184 lg 1 alusel KarS § 74 lg 1 ja 3 järgi mõistetud tingimuslik, 3 aastase katseajaga karistus 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel välja mõista Evor Veskiselt tsiviilhagi summas

(545) viissada nelikümmend viis eurot K. V. (a/a nr. X Nordea pangas) kasuks.

V KrMS

menetluskulud älja mõista § 180 lg 1 alusel süüdimõistetutelt

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasud Evor Veskiselt summas (156 sada

– viiskümmend kuus eurot riigi õigusabi korras )

määratud kaitsja Ants Nõmmiku ja J. ilt (72) seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi Z-

korras määratud kaitsja Kaire Ausi KrMS § osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses.

179 lg 1 p 2 alusel sundraha (480 välja mõista mõlemalt, nii Evor Veskiselt kui ka J. ilt Z- )

nelisada eurot riigi tuludesse, mil sed tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kaheksakümmend li kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas

1-13-9451

või arveldusarvele nr. 221023778606 või arveldusarvele nr. 333416110002 Swedbank pangas Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577196 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „Evor Veskis või J.Z , 1-13-9451, kaitsjatasu ja s

undraha“.

Kui rahaline karistus, kaitsjatasu tasutud, suunatakse ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. d

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul al

ates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud

Süüdistatavatele oli esitatud süüdistus alljärgnevas –

EVOR VESKISELE selles, et tema, koos kahe kriminaalmenetlusega tuvastamata isikuga, sundis 17.07.2013 a., peale kella 18.00, Pärnu kesk nnas asuvas bussijaamas A. M. X asuvasse Saaremaa li tulema endaga kaasa Pärnu linnas,

Tarbijate Ühistule kuuluvasse Port Arturi Toidukaubad kauplusesse, et sealt viina varastada. Bussijaamast poodi jalutades kõndis Evor Veskis koos kriminaalmenetlusega tuvastamata isikutega

A. M. . M. läheduses nii, et A puudus võimalus lahkuda. Samuti valvasid poes olles kaks tuvastamata meesterahvast A. M. rus selle talle seni, kuni Evor Veskis tõi viinapudeli ja su püksivärvli vahele. Seejärel kõnniti koos kassaliinist läbi. Kogu sündmuse ajal puudus A. M. võimalus lahkuda, kuna Evor Veskis ja kaks kohtueelse menetlusega tuvastamata jäänud isikut ei lasknud tal seda teha ning mille tõttu oli A. M. liikumisvabadus piiratud.

Seega tema, ,

136 lg 1 teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmisega pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel oli EVOR VESKISELE esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes on 20.02.2013 a.

kella 17.57, 15.05.2013 a. kella 17.50 ja 10.06.2013 a. kella 11.26 ja 11.40 vahelisel ajal toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad vargused, üritas 17.07.2013 a. kella 18.37 ajal Pärnu linnas Lai t. 11 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Port Artur Toidukaubad kauplusest võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühte 1 liitrilist pudelit „Saaremaa viina“ väärtusega

14.95 eurot, mille surus temaga kaasas olnud isiku A. M. li vahele tahte vastaselt tema püksivärv

ning sundis seejärel teda nii verbaalselt kui ka konkludentselt kassaliinist kauba eest tasumata mööduma. Evor Veskis pani teo toime vahendliku täideviimise vormis, kuna kasutas süüteo toimepanemisel teist isikut, A. M. mise vahendina. A. M. süüteo toimepane möödus Evor Veskise sunnil kassast kauba eest tasumata kella 18.39 ajal, peale mida peeti A. M. kaupluse töötajate poolt kinni.

Lisaks sellele on esitatud süüdistus EVOR VESKISELE ja KAIDI REIVÄILILE selles, et Evor

Veskis, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud varguseid, võttis grupis koos

J. iga 24.07.2013 a. kella 14.00 kuni 14.50 vahelisel ajal Pärnu linnas Rüütli tänaval Z-

1-13-9451

asuva SEB panga pangakontori ees olevas pargis ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata K kuuluvast rahakotist 1000 eurot sularaha, misjärel liikusid Evor . V.

Veskis ja J. Rüütli t. 47 maja suunas. Rahajagamise käigus kukkus Evor Veskisel ja Z

J. maha eurot (kolm 50 eurost kupüüri), mille K Z . . tagasi sai. Samuti jooksis K. Ve

V. Evor Veskisele ja J. ile järgi, tabades nad Rüütli t. 49 läheduses, misjärel J. Z- Z

andis K tagasi veel 50 eurot. Pärast se . V. da helistas K. V. politseisse, kuid Evor Veskis ja

J. . V. juurest teadmata suunas. Z lahkusid K

Seega Evor Veskis, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J. , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on Z toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses , nende kaitsjad sõlmisid süüdistatav ning prokurör ad kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Evor Veskise Evor

Veskisele kohaldatavaks karistuseks KarS 136 lg 1 j

6 kuud vangistust § ärgi ning KarS § 199 lg 2 p

5,7,9 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kuulub kohaldamisele liitkaristusena üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel kuulub karistusest koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust Ülejäänud karistuse osa 7 kuud vangistust .

jäetakse täitmisele pööramata, kui Evor Veskis 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Süüdistatava J. , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkule Z ppe kohaselt on J. -ile Z

kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus summas 300 päevamäära ehk kogusummas

960 eurot (päevamäära suurusega 3.20 eurot).

Evor Veskis

136 lg 1 j rgi tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § ja § 199 lg 2 p 5,7,9 ä

täielikult süüdi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

ning

J. tunnistas end täielikult süüdi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ning jäi samuti Z sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatava sõlmimine on olnud tõelise tahte te te ga kokkuleppemenetlusega kokkulepe nende

avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

S Evor Veskis KarS

136 lg 1

rgi ning üüdistatav tuleb süüdi tunnistada § ja § 199 lg 2 p 5,7,9 jä

mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. J. tuleb süüdi tunnistada KarS § Z

199 lg 2 p 5,7 järgi ning mõista talle samuti karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Kannatanu K. V. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 545 eurot, mille hüvitamist nõuab ta Evor Veskiselt.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tuleb süüdistatava välja mõista riigi tuludesse kaitsjatasu – telt d Evor Veskiselt summas 156 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Ants Nõmmiku ja J. ilt Z-

72 eurot Kaire Ausi osalemise eest kriminaalasja menetluses.

1-13-9451

K rMS §

lg 1 p 2 alusel tuleb

seoses teise astme kuriteo mõlemalt süüdistatavalt

toimepanemisega riigi tuludesse 480 eurot sundraha. välja mõista

Teet Olvik Kohtunik