1-12-9882/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M R U S Ä Ä

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-9882 (09240105508)

Kohtunik

Sekretär, tõlk

Prokurör

Larissa Prokopenko

Ingrid Koddo,

Marina Davõdovits

Günter Koovit Kriminaalasi Ilja Pozdnajkov´i KarS § järgi kahtlustuses

266 lg 2 p 3

Süüdistatav

Ilja Pozdnjakov, xxx

– vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud:

1) Tartu Maakohtu 28.04.2003 otsusega KarS §

199 lg 2 p 5,7,8 järgi vangistusega 4 kuud katseajaga

3 aastat

Tõkend – viibis vahi all 17.11.2009-18.11.2009 s.o. 2 päeva, vahistamine alates 23.10.2013 Kaitsja

Istungi toimumise aeg Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

30.10.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 202, 274 lg 2 p 5 kohus

MÄÄRAS :

1. Kriminaalmenetlus Ilja Pozdnajkovi

266 lg 2 p 3 ,

süüdistuses KarS § järgi lõpetada KrMS § 202 puudumise tõttu. alusel, avaliku menetlushuvi

2. K

1 alusel kohustada

rMS § 202 lg 2 p Ilja Pozdnajkov´i tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 135,57 EUR hiljemalt 28.02.2014.

3.

3 alusel kohustada Ilja Pozdnajkov KrMS § 202 lg 2 p ´i teha üldkasulikku tööd 0 tundi. KarS § 68 alusel arvata üldkasulikust tööst maha vahi all viibitud aeg 17.11.2009-

18.11.2009 s.o. 2 päeva ja 23.10.2013 30.10.2013 s.o. 8 päeva, kokku 10 päeva. - Ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Lugeda sooritatuks 20 tundi üldkasulikku tööd ning tegemisele kuulub 40 tundi ülkasulikku tööd hiljemalt 28.02.2014.

4. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada Ilja Pozdnajkov vahi alt kohtusaalis.

5. Kui isik ei täida talle pandud kohustusi uuendatakse kriminaalmenetlus kohtumäärusega.

6. a kriminaalhooldusosakond. Üldkasuliku töö tegemise korraldab Viru Vangl

7. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank või nr. 221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

8.

Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

9. , Viru Vangla Kohtumääruse ärakirjad edastada Viru Ringkonnaprokuratuurile Kriminaalhooldusosakonnale ja Ilja Pozdnajkovile.

ASJAOLUD JA

PÕHJENDUSED

Prokur kohtule taotluse kriminaalmenet petamiseks Ilja Pozdnajkov suhtes ör esitas luse lõ

KrMS § 202 näidatud alusel, sest isiku süü ei ole suur ning avalik huvi selle lg 1 menetlemiseks puudub.

Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid süüdistamaks Ilja Pozdnajkovi selles, et tema xxx grupis koos U.G Sxxxi ja Sxxx xxx, murdes lahti aadressil xxx, xxx Me

asuva pommivarjundi ruumi ust, tungi sisse pommivarjundi ruumi omanikui tahte vastaselt, hiljem neid pidasid kinni xxx töötajad. Oma tahtliku tegevusega Ilja Pozdnjakov pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse piirdega alale ebaseadusliku tungimise, grupis, s.t. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteo toimepanemisest on möödunud peaagu 4 aastat. Varalist kahju ta oma teoga tekitanud ei ole. Ilja Pozdnjakov on ta kriminaalkorras tunnistab enda süüd. Varem

karistatud . Tegemist on teise astme kuriteoga. Karistust viimati üle 10 aasta tagasi

raskendavaid asjaolusid KarS §58 mõttes tuvastatud ei ole. Lähtudes nimetatud asjaoludest, puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi edasiseks menetlemiseks.

Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

Seega leiab prokuratuur, et Ilja Pozdnajkovi

202 lg 2 p 3 mõjutamiseks piisab KrMS §

märgitud mõjutusvahendist, milleks on tema nõusolekul kohustus teha 60 tundi üldkasulikku tööd ning tasuda kriminaalmenetluse kulud. Ilja Pozdnajkov on andnud nõusoleku nimetatud kohustus e täitmiseks. t

Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS §202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tege , mille mist on teise astme üheepisoodilise kuriteoga toimepanemisest on möödunud pea 4 aastat.

Kohus leiab, et selle kriminaalasja menetlemiseks puudub avalik huvi, isiku süü ei ole suur.

KOHTU MEE™ED

Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Ilja Pozdnajkovi kahtlustuses

266 lg 2 p 3

KarS § järgi tuleb lõpetada avaliku huvi puudumise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko