Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-6548/6 AI generated

4-13-6548/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-6548/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1347194 U.J ik. XXX, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-13-6548/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada U.J Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Mõistetud arest kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub täitmisele pärast tõkendi – vahistamine – tühistamist või mõistetud vangistuse lõppemist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05. novembril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1347194 U.J ik. XXX, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

U.J 15.09.2013 kell 07.50 juhtis mootorsõidukit Mahtra 1 hoone juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud U.J kinnitab, et juhtis sõidukit ilma lubadeta. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb tema karistamist arestiga.

Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega. Karistuse mõistmisel kohus arvestab tema karistamist toimepandud kuritegude eest. Käesoleval ajal viibib vahi all uue toimepandud kuriteo eest. Töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist. Kohus peab vajalikuks teda karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungi protokollimist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada U.J Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Mõistetud arest kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub täitmisele pärast tõkendi – vahistamine – tühistamist või mõistetud vangistuse lõppemist.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –13 - 6548