4-13-4095/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-13-4095 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2013.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-13-4095 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus Karistuse rahatrahv asendamine arestiga G.U suhtes Taotluse esitaja Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Süüdlane Ivi Kalmet G.U (ik xxx RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 kohus määras: jÃ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
4-13-4095
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2013.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-13-4095 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus
Karistuse rahatrahv asendamine arestiga G.U suhtes Taotluse esitaja Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Süüdlane
Ivi Kalmet
G.U (ik xxx RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 kohus määras:
jätta läbivaatamata Lõuna Prefektuuri avaldus G.U-le Lõuna Prefektuuri 07.01.2011. a
otsusega nr 2602,10,008117 väärteoasjas määratud rahatrahvi 100 trahviühikut 383.47 eurot asendamiseks arestiga, kuna 28.10.2013. a seisuga on trahv tasutud. Menetlus asjas tuleb lõpetada.
Kuna asjas tuleb menetlus rahatrahvi tasumise tõttu lõpetada, siis 03.12.2013. a kohtuistungit ei toimu.
Määruse koopia saata G.U, Lõuna Prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai
vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.
2(2) Kohtus tuvastatud asjaolud
Kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses on Lõuna Prefektuuri 07.01.2011.a otsus väärteoasjas nr 2602,10,008117, millega on G.U-le määratud rahatrahv 383.47.- eurot.
Lõuna Prefektuur on kohtutäituri ettekande alusel teinud kohtule taotluse G.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuna rahatrahv on tasumata.
28.10.2013. a edastas G.U kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et G.U on nimetatud rahatrahvi 28.10.2013. a ära tasunud.
Kohtu seisukoht
Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul tuleb Lõuna Prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga G.U suhtes jätta rahuldamata, kuna ta on trahvi ära tasunud ja menetlus asjas tuleb lõpetada.
Madis Kägu Kohtunik