1-12-8243/32 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated§ 424 ärgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus KarS § 65 lg 2 alusel j ) kuud vangistust. suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.03.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud 20 päeva vangistust võrra ning L.A liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 20 päeva vangistust. L.A karistuse kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg. L.A kandis karistust alates 18.10.2012.
Legislator headnote
AI generated1-12-8243/32 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.03.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud 20 päeva vangistust võrra ning L.A liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 20 päeva vangistust. L.A karistuse kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg. L.A kandis karistust alates 18.10.2012.
Full text
1-12-8243
KOHTUMÄÄRUS
05. novembril 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi
erakorralise ettekande L.A ’le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,
t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-8243 31.08.2012 tunnistati L.A süüdi KarS
§ 424 ärgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus KarS § 65 lg 2 alusel j ) kuud vangistust.
suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.03.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud 20 päeva vangistust võrra ning L.A liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 20 päeva vangistust. L.A karistuse kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg. L.A kandis karistust alates 18.10.2012.
Tartu Maakohtu 06.06.2013 -12-8243 vabastati L.A määrusega nr 1 kohtumääruse jõustumisel Viru Maakohtu 31.08.2012.a. kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. L.A-le määrati katseaeg 1 (üks) aasta. KarS § 76 lg 4 alusel allutati L.A - katseajaks KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrollile Viru
Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Käitumiskontrolli ajal on L.A kohustatud täitma KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -
1) elada koht has xxxx; u määratud alalises eluko –
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esit a talle andmeid oma ad kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 ja 9 alusel kohustati L.A käitumiskontrolli ajal
1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
2) alluda elektroonilisele valvele 3 (kolme) kuu jooksul alates elektroonilise valveseadme süüdimõistetu keha külge kinnitamisest.
Katseaja algust nähti ette arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
L.A vabastati Tartu Vanglast 18.06.2013 katseajaga 1 aasta ning tema karistuse ära
7 kuud 19 päeva kandmata osa on .
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju
Malmilt saabus kohtule 16.10.2013 erakorraline ettekanne L.A-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu L.A ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 14.10.2013 laekus vanemkriminaalhooldusametnikule Indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, kust nähtub, et 09.10.2013 kell 08.20 on
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Jüri Järvela tuvastanud isikul alkoholijoobe 0,15 mg/l (Joove tuvastati LION 500 nr 38437-A391, kalibreeritud kuni 12.01.2014). Isik juhtis antud seisundis mopeedi. 14.10.2013 antud kirjalikus seletuses lükkas süüdimõistetu ümber väite, nagu ta oleks eelmisel õhtul alkoholi tarvitanud. Tema kirjutas seletuses, et tarvitas vaid ravimeid, millel võib olla alkoholi sisaldus.
Esmakohtumine L.A-ga toimus 18.06.2013, mil temale paigaldati elektrooniline jalavõru ning tutvustati tema õiguseid ja kohustusi. Elektrooniline valveaeg lõppes
17.09.2013. Kriminaalhooldusametnik on kohtunud hooldusalusega 12-l korral. Koos ametnikuga arutati läbi kohtumääruses väljatoodud lisakohustused, nende täitmise vajalikkus.
L.A-le on selgitatud tagajärgi, mis kaasnevad rikkumise toimepanemisega. L.A on saanud aru oma kohustustest, mis kaasnevad tingimisi enne tähtaega vabanemisega koos all , allkirjastades kriminaalhooldusaluse utamisega käitumiskontrollile õigused ja kohustused 25.06.2013. Hoolduskava on isiku poolt allkirjastatud 18.07.2013.
Hooldusalune ei tööta, kuna ta on töövõimetuspensionär. Registreerimise kohustust on isik täitnud järjepidevalt. tähtaegselt vabastatud Kuna tegu on tingimisi enne hooldusalusega, kes
on rikkunud lisakohustust katseajal tte tarvitada alkoholi, teeb kriminaalhooldusametnik mi kohtule ettepaneku pöörata kandmata jäänud karistus täitmisele.
Kriminaalhooldusametnik Marju Malm kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud jäi ettepaneku juurde.
Süüdimõistetu L.A kinnitas kohtuistungil, et ta ei tarvitanud alkoholi, vaid poja poolt Soomest ostetud köharohtu.
KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne L.A-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu
L.A on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 käitumiskontrolli p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada ajal alkoholi ja narkootikume. Indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokollist nähtub, et 09.10.2013 kell 08.20 on Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri
Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Jüri Järvela tuvastanud L.A alkoholijoobe 0,15 mg/l. L.A juhtis antud seisundis mopeedi. Kohtu poolt pandud kohustuse mittetäitmise korral ei näe KarS § 76 lg 5 ette võimalust panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi või pikendada katseaega. Kohus möönab, et erakordsete ja süüdimõistetust vähesõltuvate asjaolude korral, ei saa välistada vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatu suhtes kriminaalhoolduse jätkamist. üüdimõistetu Arvestades s l L.A
tuvastatud alkoholijoobe suurust ja seda, et ta väidetavalt võis saada joobe alkoholi sisaldava ravimi manustamisest, võib kohtu arvates seekord veel jätta L.A-le mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele pööramata. L.A e on veel piisavalt aega näidata, et ta on toimepandud rikkumisest enda jaoks vajalikud järeldused teinud.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s:
Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 56495 16.10.2013 L.A le (isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx xxxx Viru Maakohtu ’
kohtuotsusega nr 1-12- m 8243 31.08.2012 KarS § järgi õistetud ja ärakandmata liitkaristuse vangistust
7 (seitse) kuud 19 päeva täitmisele pööramiseks.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik