Legislator Case Law & Legislation
1-13-5599/27 AI generated

1-13-5599/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-13-5599/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada P.K KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, s.o 160 eurot. KarS § 44 lg 2 alusel võrdub 1 miinimumpäevamäär 3.20 euroga. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata rahalist karistust 160 eurot täielikult täitmisele, kui P.K ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul (kolme) toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 20.september 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

Legislator headnote

AI generated

1-13-5599/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-5599 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör P.K süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses

Silva Rood

Süüdistatav ja kaitsja P.K

elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud tõkendiks 19.10.2012.a kohaldatud elukohast lahkumise keeld – II,5 kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada P.K KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, s.o 160 eurot. KarS § 44 lg 2 alusel võrdub 1 miinimumpäevamäär 3.20 euroga.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata rahalist karistust 160 eurot täielikult täitmisele, kui P.K ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul (kolme) toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 20.september 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-5599 kohtueelses menetluses 12278000180 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär

Berit Pool

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

P.K suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.K-lt riigituludesse kokku menetluskuludena kokku 874.05 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 64 eurot 80 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,30; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 328 eurot 80 senti riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 45 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,29; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 480 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada suure tsiviilhagi tasumise (5000 eurot)

kohustust omaval P.K menetluskulusid tasuda (kokku 874.05 eurot) ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 145.68 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-13-5599, menetluskulu 20.09.2013.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Kello 20.09.2013.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In

Jure kasuks 328 eurot 80 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks sellest 54.80 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav P.K kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

Farmbalt OÜ tsiviilhagi võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel rahuldada ja kuriteoga tekitatud kahjude heastamiseks välja mõista

P.K-lt kannatanu Farmbalt OÜ (arve nr XXX Swedbank; e-post:

XXX )

kasuks 5000 eurot.

Kannatanu sooviavalduse alusel edastada kohtuotsuse koopia kannatanule

elektroonselt (e-post: ). XXX KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) P.K süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 04.-07.07.2012 Tartumaal

XXX vallas XXX külas XXX kinnistult võttis ära võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil Farmbalt OÜ-le kuuluvad ader väärtusega 2500 eurot; kaks roomiktraktori DT-75 alusvankri roomiku käru koguväärtusega 1000 eurot;

ratastraktori vaheltharija terasest raam väärtusega 250 eurot; kaks komplekset ratastraktori RS -09 alumiiniumist tagasilla reduktorit koguväärtusega 700 eurot; kartulikombaini tagasild väärtusega 200 eurot, kasutatud komplektne ratastraktori T-

150 tagasild väärtusega 300 eurot; traktori varuosi koguväärtusega 50 eurot. Vargusega tekitas Farmbalt OÜ-le varalist kahju kokku 5000 euro väärtuses. Sellega P.K pani toime võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, s.o 160 eurot.

Rakendades KarS § 73 sätteid, määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud rahaline karistus kohaldamata ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 3 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu.

P.K-lt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi Farmbalt OÜ kasuks summas 5000 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud: toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu 0.45 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 64.80 eurot ning lisandub sundraha ja kaitsjatasu kohtumenetluses.

Konfiskeerimist ei ole.

Heli Sillaots kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/