1-13-9108/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-13-9108

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.november 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- -9108 (13250101522) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi Z.F

199 lg 2 p 4

süüdistus KarS § järgi Prokurör Agnes Ollema

Süüdistatav Z.F IK XXX, elukoht * telefon *, e-post: – , *, haridust *klassi, *, emakeel *keel, *keelt valdab, * töötab , kriminaalkorras karistatud 7 korral: 1) 17.08.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 142 lg 2 p 1,3 ja § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud, milline karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega. 2) 23.04.2001 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 ja § 142 lg 2 p 1,4 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, millise karistusega loeti kaetuks Lääne Maakohtu 17.08.2000 kohtuotsusega mõistetud karistus. Vabanes 26.03.2002 karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega karistuse ärakandmata osaga 6 kuud 14 päeva, milline tähtaeg loeti ka katseaja pikkuseks, kusjuures karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega. 3) 14.08.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vangistusega 4 kuud, millega liideti Lääne Maakohtu 23.04.2001 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ja lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust, milline karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega. Lisaks sellele karistati sama kohtuotsusega Z.F-i KrK § 173 lg 1 alusel rahalise karistusega 1500 krooni ehk 95,87 eurot, millise karistuse ärakandmise kohta andmed puuduvad.4)11.02.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vangistusega 3 kuud, millega liideti Lääne Maakohtu 14.08.2001 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ja lõplikuks karistuseks 7 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 26.03.2003 seoses karistuse ärakandmisega. 5) 07.06.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg

2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3 ja KarS § 118 p 1 alusel vangistusega 3

1-13-9108 aastat 9 kuud, millest kohesele ärakandmisele 1 aasta 3 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 18.11.2004 ja 2 aastat 6 kuud vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 3 aastat. Karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega 31.05.2007 Pärnu . 6) Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 263 p 1,3 ja § 200 lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 3 aastat, millega liideti Lääne Maakohtu 07.06.2004 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ja lõplikuks karistuseks 6 aastat 9 kuud vangistust, milline karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega. 7) 30.09.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 274 lg 1 ja karS § 275 alusel vangistusega 10 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 31.05.2007 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ja lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 11.10.2012 seoses karistuse ärakandmisega, väärteokorras karistatud kahel korral, trahvid tasumata, kohaldatud ukohast lahkumise keeld. tõkend el

RESOLUTSIOON

1.

199 lg 2 p 4

vangistusega 6

d. Süüdi mõista Z.F KarS § järgi karistada

(kuus) kuu

2.Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata Z.F , vangistus suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 6 vangistust ei pöörata täitmisele -kuulist kui Z.F kaheksateistkümne

18 ( ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu kuulise katseaja ja täidab talle käitumiskontrolli aja dud kontrollnõudeid ja kohustusi ks pan . 3. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata Z.F Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat -6 ja kohustust: 3.1.elama oma alalises elukohas *; 3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.7.mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 4.

05. november 2013. a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 5.Kui Z.F katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

6.

Z.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 7. Z.F-ilt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-13-9108, MENETLUSKULU /: - ( sundraha 480 nelisada kaheksakümmend ) eurot;

1-13-9108 - ( kssada ; m ääratud kaitsjale makstud tasu ü kuuskümmend kaheksa) eurot -

koopiate tegemise kulu 45 senti. (nelikümmend viis) Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse 8. Haapsalu Tarbijate histu Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Z.F-ilt Ü /arve 1120143215) kasuks

.

327 ( kolmsada kakskümmend seitse) eurot 9.

- tahvelarvuti Goclever , Asitõendid tahvelarvuti Goclever ümbris koos klaviatuuri ja laadijaga, mis asuvad Haapsalu PJ asitõen anda üle Z.F-ile peale seda, kui Z.F on dite hoiuruumis, esitanud tõendi, et Haapsalu Ü kur teoga tekitatud varaline kahju 327 eurot on hüvitatud. T i

10.

- Asitõend – CD plaat jätta kriminaalasja toimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. A n tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja pellatsioo

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Z.F `

it süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, viibides 05.augustil 2013 kella 17.39 17.59 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas – Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Kaubamaja Konsum, kust võttis kolme järjestikuse korraga jätkuva kuriteona võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kokku kolm tahvelarvutit Goclever ühe maksumusega 109 eurot koguväärtusega 327 eurot, tekitades kuriteoga Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas. Sellise jätkuva tegevusega Z.F , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.o KarS § 199 lg 2 p

4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 7/. Prokuröri poolt kohtus

nõutud karistus Z.F-ile

:

KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Z.F kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. (edaspidi KrMS) -s e. § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esin Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

1-13-9108 juuresolekul

suhtes kokkuleppes kokkulepitud ja kohus mõistab Z.F süüdi ja kohaldab tema karistuse. Tsiviilhagi – Haapsalu Tarbijate Ühistule v kuriteo toimepanemisega tekitas Z.F aralise kahju summas

4-5/, mis on

327 eurot /tl kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu Haapsalu Tarbijate Ühistu poolt on Z.F-i vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud iviilhagi ts summas Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS usel ja

327 eurot.

§ 440 lg 1 ja VÕS § 1043 al kuriteoga kannatanule tekitatud kahju tuleb Z.F-ilt välja mõista. Asitõendina on -plaati kaupluse Konsum turvakaamera asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud CD salvestisega /tl 8-22/, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures /tl 23/ ja tahvelarvuti Goclever /tl 93-95 -110/, mis / ning tahvelarvuti Goclever ümbris koos klaviatuuri ja laadijaga /tl 108 asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruum Asitõendid is numbri all 51/13 /tl 111/.

tuleb T iteoga anda üle Z.F-ile peale seda, kui Z.F on esitanud tõendi, et Haapsalu Ü kur tekitatud varaline kahju 327 eurot on hüvitatud. CD- imikusse. plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja to Tõkend – Z.F tõkend

suhtes on kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 92/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

480 eurot (1,5 * 320). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 on menetluskulud kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulud ja käesolevas kriminaalasjas on see 45 senti /tl 126/. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev Z.F riigi õigusabi

- kaitsjale M.Viira kaitsmise eest makstud

tasu ja kulud 168 eurot 136/ . /tl

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik