Legislator Case Law & Legislation
2-12-37555/21 AI generated

2-12-37555/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-37555/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Ram-Ananda Leifilt Elion Ettevõtted AS kasuks kliendilepingu nr 18708174 alusel tekkinud võlgnevus 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend)

Legislator headnote

AI generated

2-12-37555/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ram-Ananda Leifilt Elion Ettevõtted AS kasuks kliendilepingu nr 18708174 alusel tekkinud võlgnevus 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-37555

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

4. november 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-37555

Tsiviilasi

Elion Ettevõtted AS hagi Ram-Ananda Leifi vastu

1280,15 euro nõudes

Tsiviilasja hind

1280,15 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Elion Ettevõtted AS (rk 10283074; asukoht Endla 16,

15033 Tallinn), esindaja Monika Paade (postiaadress Lai 29,

51014 Tartu; e-post Monika.Paade@elion.ee);

kostja

Ram-Ananda

Leif

(ik

38103290395;

tegelik

viibimiskoht kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Elion Ettevõtted AS hagi Ram-Ananda Leifi vastu.

2. Välja mõista Ram-Ananda Leifilt Elion Ettevõtted AS kasuks kliendilepingu

nr 16553751, seadme kasutuslepingu nr 16553872 ning järelmaksu müügilepingu

nr 18708174 alusel tekkinud võlgnevus 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend)

eurot ja 15 senti, millest 1110,69 eurot on järelmaksu võlgnevus, 98 eurot sideteenuste

võlg, 41,23 eurot seadmete ennetähtaegse tagastamise tasu ja 30,23 eurot võla

sissenõudmise kulu.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Ram-Ananda Leifi kanda.

2. Välja mõista Ram-Ananda Leifilt Elion Ettevõtted AS kasuks menetluskulud 150

(ükssada viiskümmend) eurot (riigilõiv).

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.09.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

2(2)

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik