2-12-37555/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ram-Ananda Leifilt Elion Ettevõtted AS kasuks kliendilepingu nr 18708174 alusel tekkinud võlgnevus 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend)
Legislator headnote
AI generated2-12-37555/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ram-Ananda Leifilt Elion Ettevõtted AS kasuks kliendilepingu nr 18708174 alusel tekkinud võlgnevus 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend)
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-37555
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
4. november 2013, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-37555
Tsiviilasi
Elion Ettevõtted AS hagi Ram-Ananda Leifi vastu
1280,15 euro nõudes
Tsiviilasja hind
1280,15 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Elion Ettevõtted AS (rk 10283074; asukoht Endla 16,
15033 Tallinn), esindaja Monika Paade (postiaadress Lai 29,
51014 Tartu; e-post Monika.Paade@elion.ee);
kostja
Ram-Ananda
Leif
(ik
38103290395;
tegelik
viibimiskoht kohtule teadmata)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Elion Ettevõtted AS hagi Ram-Ananda Leifi vastu.
2. Välja mõista Ram-Ananda Leifilt Elion Ettevõtted AS kasuks kliendilepingu
nr 16553751, seadme kasutuslepingu nr 16553872 ning järelmaksu müügilepingu
nr 18708174 alusel tekkinud võlgnevus 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend)
eurot ja 15 senti, millest 1110,69 eurot on järelmaksu võlgnevus, 98 eurot sideteenuste
võlg, 41,23 eurot seadmete ennetähtaegse tagastamise tasu ja 30,23 eurot võla
sissenõudmise kulu.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud Ram-Ananda Leifi kanda.
2. Välja mõista Ram-Ananda Leifilt Elion Ettevõtted AS kasuks menetluskulud 150
(ükssada viiskümmend) eurot (riigilõiv).
3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi
väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.09.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1
ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele
kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja
2(2)
võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise
aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik