2-12-43622/46 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedTsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.
Legislator headnote
AI generated2-12-43622/46 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number Tsiviilasi nr 2-12-43622
Määruse tegemise aeg ja koht 01.november 2013, Tallinn
Kohtunik Ande Tänav Kohtuasi
FIE I M (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi OÜ Desito Invest vastu üürilepingu muutmise kokkulepete tagasivõitmise korras
kehtetuks tunnistamiseks ja saamata jäänud tulu tagastamiseks pankrotivarasse
Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 18. septembri 2013 määrus kolmanda isiku menetlusse kaasamise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik FIE I M (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: FIE I M (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo, esindaja vandeadvokaat Elise Vasamäe Kostja: OÜ Desito Invest (registrikood 10687423), esindaja vandeadvokaat Andres Past Kolmas isik: V M (isikukood xxxxxxxxxxxxx), esindaja advokaat Helen Tomberg
Menetluse liik Kirjalik menetlus
Resolutsioon:
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.
2. Harju Maakohtu 18. septembri 2013 määrus jätta muutmata.
3. Määruskaebus jätta rahuldamata.
Määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (TsMS § 215 lg 6).
Ande Tänav kohtunik