3-13-1955/13 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2013, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-1955 Haldusasi

A. S kaebus Viru Vangla toimingute õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja 06.09.2013 esitatud taotlusele vastamata jätmisega.

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kaebus tagastada.

2. Kohtumääruse tõlge saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kätteandmisest. Määruskaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata (HKMS § 119 lg 2).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 19.09.2013 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A. S kaebus Viru Vangla toimingute õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja 06.09.2013 esitatud taotlusele vastamata jätmisega.

2. Tartu Halduskohtu 07.10.2013 määrusega jäeti A. S kaebus käiguta. Kohus tuvastas, et kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud. Kohus andis kaebuse esitajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et juhul, kui kaebuse esitaja leiab, et tal ei ole maksejõuetusest tingituna võimalik tasuda riigilõivu, on võimalik esitada taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 07.10.2013 kohtumääruse sai kaebaja kätte 09.10.2013. Seega tuli A. S l riigilõiv tasuda hiljemalt 24.10.2013. Kohus tuvastas tõendiga (tl 15), et A. S ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Halduskohus on seisukohal, et kaebaja on jätnud kaebuses esinenud puuduse kõrvaldamata. Riigilõivu mittetasumine on selline kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

4. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et kaebaja kaebus Viru Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks haldusasjas nr 3-13-1955 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastamisele.

5. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik