2-10-62109/83 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-10-62109

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

4. november 2013. a Põlva Tsiviilasja number 2-10-62109 Tsiviilasi

S. L. AS (endine ärinimi A. S. H. L. E. ) hagi K. P. ja

K. P. võlgnevuse 10366,45 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 10366,46 eurot (hagi esitamise aja seisuga) Menetlusosalised ja nende esindajad

1. Hageja: S. L. AS (endine ärinimi A. S. H. L. E. ; registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja – K. R. : xxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

2. Kostjad:

2.1 K. P. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxxxx-x; e-post:) Lepinguline esindaja: advokaat K. P. : A. A. - xxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:)

2.2 K. P. : xxxxxxxxxxxx: xxxxxxx-x, xxxxxx; e-post:) Kirjalik menetlus

4. november 2013. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine

Resolutsioon

1. Kinnitada S. L. AS-i ning K. P. ja K. P. sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus S. L. AS-i hagis K. P. ja K. P. vastu võlgnevuse 10366,45 euro väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel:

2-10-62109

2(4)

1.1 K. P. ja K. P. tasuma solidaarselt S. L. AS-ile (arvelduskontole nr 221001154624 Swedbank, viitenumbriga 724342057, märkides selgitusse – 0136915LR) kompromissina 4000 (neli tuhat) eurot igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1 hiljemalt 30.07.2013. a – 150 eurot;

1.1.2 hiljemalt 30.08.2013. a – 150 eurot;

1.1.3 hiljemalt 30.09.2013. a – 150 eurot;

1.1.4 hiljemalt 30.10.2013. a – 150 eurot;

1.1.5 hiljemalt 30.11.2013. a – 150 eurot;

1.1.6 hiljemalt 30.12.2013. a – 150 eurot;

1.1.7 hiljemalt 30.01.2014. a – 250 eurot;

1.1.8 hiljemalt 30.02.2014. a – 250 eurot;

1.1.9 hiljemalt 30.03.2014. a – 250 eurot;

1.1.10 hiljemalt 30.04.2014. a – 250 eurot;

1.1.11 hiljemalt 30.05.2014. a – 250 eurot;

1.1.12 hiljemalt 30.06.2014. a – 250 eurot;

1.1.13 hiljemalt 30.07.2014. a – 250 eurot;

1.1.14 hiljemalt 30.08.2014. a – 250 eurot;

1.1.15 hiljemalt 30.09.2014. a – 250 eurot;

1.1.16 hiljemalt 30.10.2014. a – 250 eurot;

1.1.17 hiljemalt 30.11.2014. a – 250 eurot;

1.1.18 hiljemalt 30.12.2014. a – 250 eurot;

1.1.19 hiljemalt 30.01.2015. a – 100 eurot.

1.2 Määruse punktides 1.1.1 – 1.1.19 märgitud maksete tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata jätmisel kohustuvad K. P. ja K. P. tasuma S. L. AS-ile Viivist seaduses (VÕS § 113) sätestatud määras iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval;

1.3 K. P. ja K. P. on õigus tasuda S. L. AS-ile määruse punktides 1.1.1 – 1.1.19 märgitud maksed ennetähtaegselt;

1.4 juhul kui K. P. ja K. P. määruse punktides 1.1.1 – 1.1.19 märgitud maksete tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on S. L. AS-il õigus nõuda kogu võlgnevuse summa – 10366,45 eurot – kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu K. P. ja K.

P. varale, kusjuures viimaste eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole S. L. AS-ile kohustuslik;

1.5 menetluskulud jäävad poolte endi kanda;

1.6 pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada S. L. AS-i arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank pool tasutud riigilõivust, s.o riigilõiv summas 559 (viissada viiskümmend üheksa) eurot 23 senti (selgitusega: „Hagi K. P. , K. P. , riigilõivu tagastamine).

Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 04.11.2013. a kell 13.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-10-62109

3(4)

Asjaolud

31.10.2013. a on Põlva kohtumajale esitatud kirjalik kompromissileping (koostatud 04.07.2013. a), mis on sõlmitud hageja lepinguline esindaja – K. R. K. P. lepingulise esindaja – advokaat K. P. K. P. vahel. Nimetatud lepingus taotletakse menetluse lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega. Peale selle taotleb hageja esindaja tasutud riigilõivust poole – 559,23 euro – tagastamist S. L. AS-i arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega.

Kohtu põhjendus

Tartu Maakohtu 26.07.2012. a määrusega on juba lõpetatud menetlus S. L. AS-i hagis K. P. ja K. P. vastu täiendava viivise (protsendina põhinõudest) väljamõistmiseks (I kd, tl 141).

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib olla kompromiss tingimuslik.

Kompromissilepingu kohaselt on pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kuna poolte kompromiss on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromissileping tuleb kinnitada ning seoses sellega lõpetada menetlus käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas tsiviilasjas on S. L. AS tasunud 09.12.2010. a 17500 krooni (1118,45 eurot) riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072699) Swedbank (I kd, tl 8).

2-10-62109

4(4) Kuna pooled on käesolevas tsiviilasjas sõlminud kompromissilepingu ning kohus selle kinnitab, siis tuleb pool tasutud riigilõivust, s.o 559,23 (1118,45:2) eurot tagastada hageja arvelduskontole (nr 221012021568 Swedbank) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel. Kompromissis märgitud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine 5 päevale on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS §-de 64 lg 2 ja 661 lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik