Legislator Case Law & Legislation
1-13-9737/5 AI generated

1-13-9737/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-13-9737/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G.P kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus . üks (1) aasta -de 74, 75 alusel G.P’ tingimuslikult KarS § jätta ile mõistetud vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

Legislator headnote

AI generated

1-13-9737/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 30. oktoober 2013 a. Kui G.P katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikend ga kuni ühe aasta võrra või pöörata ada katseae karistuse täitmisele.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving alcohol monopoly serious narcotics offense trade in alcoholic beverages substance abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-9737

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9737 (13250101839 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sa

rantšuk Kriminaalasi G.P distusasi kuriteos KarS avalikul

süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

G.P, ik.xxx, Kaitsja Vandeadvokaa Margus Viira t RESOLUTSIOON

1. G.P kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus . üks (1) aasta

2. -de 74, 75 alusel G.P’ tingimuslikult KarS § jätta ile mõistetud vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

G.P

kahe (2) aastase b talle katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täida käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. G.P katseajaks kriminaalhooldusosakonna Määrata Tallinna Vangla Pärnu Kuressaare talituses

teda määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid

-6 , milleks on:

2.1.1. *; elama oma alalises elukohas

Kriminaalasi nr 1-13-9737

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 30. oktoober 2013 a. Kui G.P katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikend ga kuni ühe aasta võrra või pöörata ada katseae karistuse täitmisele.

3. G.P’ ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus viieks (5) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

Saata Regionaalse Maanteeameti kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

G.P

on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juh

iloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

4. T G.P

- elukohast ühistada kohtuotsuse jõustumisel suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

5. G.P’ lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 9737 iik menetluskulu, maksja - G.P ning nõude l –

/:

- sundraha 240 ( eurot; kakssada nelikümmend) -

kaitsjatasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

6. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb G.P’ il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 20 ( ) eurot ja kakskümmend kaitsjatasul 6 (kuus) eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.

–ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30. novembriks 2013.a.

7. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada G.P osaliselt sundraha tasumisest riigituludesse.

8. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega mää Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või ratud korras.

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Kriminaalasi nr 1-13-9737 Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioonkaebus esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult arvates otsuse

15 päeva jooksul kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

G.P’

i süüdistatakse selles, et tema et tema juhtis 15.09.2013.a kella 06.30 ajal * juures mootorsõidukit Ford Escort Turnier reg.märgiga alkoholijoobeseisundis, mõõdetuna

tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDF-0055, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,52 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,14 mg/l, lõplik tulemus 1,38 mg/l. -

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui: 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem;

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani G.P toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus G.P` ile : KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks (1) t aasta. KarS

§ 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi ühes KarS § 75 lg. 1

2 aastase katseajaga sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima KarS

§ sätestatud kontrollnõudeid. rS § 50 lg1 kohaselt võtta lisakaristusena ära -s 75 lg1p 1-6 Ka mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks.

Süüdistatav G.P andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Palub vabastada ennast osaliselt menetluskulu tasumisest riigituludesse. Palub

menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul. määrata väljamõistetava

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et G.P kahetsenud toimepandut. G.P on oma süüd tunnistanud ja

karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. G.P vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi - puudub.

Kriminaalasi nr 1-13-9737 Asitõendid - puuduvad. Tõkend – tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb

G.P suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada. ,

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR- i; - kokku riigiõigusabi korras esinenud kaitsjatasu kuludega 285,92 eurot (sisaldab käibemaksu), millest süüdistatavalt kuulub riigituludesse väljamõistmisele 72,00 eurot.

KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. G.P on töötu, tema sissetulekuks on töövõimetuspension 140,00 eurot kuus. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta on tegemist aluseks keskmise päevasissetuleku suurus pärast mahaarvamiste võttes 2012.a. andmeid 0,0 eurot (I kd , tl.26-27). Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Arvestatud menetluskuludest peab kohus põhjendatuks süüdistatavalt välja mõista sundraha KrMS § osaliselt summas 240,00 eurot.

180 lg3 alusel määrab kohus menetluskulu – sundraha 240 eurot tasumisele ositi.

Kristel Pedassaar Kohtunik