4-13-3096/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedN.S on karistatud 14.detsembril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna välijuht Serle Lindre poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 7 trahviühikut, millele vastab 26.84 eurot. Kuna rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.
Legislator headnote
AI generated4-13-3096/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kuna rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S avalduse rahuldamata jätmise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 25.oktoober 2013 Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-3096 Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks
Kohtuväline menetleja
Võlgnik
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla
politseijaoskond, asukoht Savi
79514 Rapla, laane@politsei.ee
N.S, isikukood xxx, kannab vangistust
RESOLUTSIOON
Jätta Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldus N.S-ile
14.detsembril 2010.a. määratud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata (väärteoasi nr 2700,10,0065734, täiteasi nr 022/2011/3198).
Koopia määrusest saata Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonnale, N.S-ile ja kohtutäitur Elin Vilippusele.
Määrus ei ole vaidlustatav.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
N.S on karistatud 14.detsembril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna välijuht Serle Lindre poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 7 trahviühikut, millele vastab 26.84 eurot. Kuna rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.
Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ja lg. 3 kohaselt on aresti alammäär üks ööpäev. Seega ei saa vähem kui kümne trahviühiku suurust rahatrahvi arestiga asendada ja avaldus tuleb jätta Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 3 kohaselt rahuldamata. N.S kannab vangistust ja ka seepärast ei ole võimalik aresti või üldkasuliku töö kohaldamine.
Indrek Saar Kohtunik