2-13-35686/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-13-35686

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 01. november 2013. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-35686 Tsiviilasi Krediidikassa Aktsiaseltsi hagi Hxxxx Sxxxx vastu põhivõla, intressi ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Krediidikassa Aktsiaselts (registrikood 11344317; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn) esindaja Uljana Feldman; Kostja: Hxxxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Krediidikassa Aktsiaseltsi hagi Hxxxxx Sxxxx vastu põhivõla, intressi ja viivise, kokku 128,06 euro nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Krediidikassa Aktsiaselts esitas 31.07.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Hxxxxx Sxxxxxx 128,06 euro ja menetluskulude hüvitise saamiseks. Kohus tegi 29.08.2013. a makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 24.09.2013. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2 Tartu Maakohus jättis 27.09.2013. a määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma nõudelt täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus toimetati hagejale kätte 27.09.2013. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik