2-13-8584/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-13-8584

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 01. november 2013. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-8584 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Mxxxxx Sxxxxxx vastu põhivõla 495 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn) lepinguline esindaja: Lea Sarv (e-post: lea@erainkasso.ee); Kostja: Mxxxxx Sxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxe-post: x Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Mxxxxx Sxxxxxe vastu põhivõla 495 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 21.02.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Mxxxxx Sxxxxxxxx põhivõla 495 euro ja lisanduva viivise saamiseks. Kohus tegi 07.03.2013. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus otsustas 07.10.2013. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2 Tartu Maakohus jättis 11.10.2013. a määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma nõudelt täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus toimetati hagejale kätte 14.10.2013. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik