Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-2448/29 AI generated

3-12-2448/29 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-2448/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja puudub istungilt sama seaduse §-s 144 sätestatud tingimustel. HKMS § 144 lg 2 p 2 kohaselt võib halduskohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kohus on kohustanud kaebajat ilmuma istungile isiklikult ja kaebaja ei ilmu kohtuistungile.

Legislator headnote

AI generated

3-12-2448/29 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja puudub istungilt sama seaduse §-s 144 sätestatud tingimustel. HKMS § 144 lg 2 p 2 kohaselt võib halduskohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kohus on kohustanud kaebajat ilmuma istungile isiklikult ja kaebaja ei ilmu kohtuistungile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-12-2448

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2013.a, Tallinn Haldusasja number 3-12-2448 Haldusasi Aruküla Farm OÜ kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tolliameti 08.08.2012.a maksuotsuse nr 12.2-3/5319-15 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja Aruküla Farm OÜ Vastustaja Maksuja Tolliamet Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta Aruküla Farm OÜ kaebus läbi vaatamata.

Selgitada kaebajale, et kaebaja võib 14 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest taotleda, et kohus taastaks asjas menetluse, kui tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigel ajal kohtule teatada. Kui määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avalikult, võib menetluse taastamist taotleda 28 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja puudub istungilt sama seaduse §-s 144 sätestatud tingimustel. HKMS § 144 lg 2 p 2 kohaselt võib halduskohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kohus on kohustanud kaebajat ilmuma istungile isiklikult ja kaebaja ei ilmu kohtuistungile.

2. Kohus kohustas 28.03.2013.a kaebajat kohtuistungile ilmuma ja märkis kohtukutses kaebajale hoiatuse vastavalt HKMS § 144 lg 2 p-le 2 (II kd tl 1, 4). Kaebaja sai kohtukutse kätte 01.04.2013.a (II kd tl 8). Seega on kaebaja teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast ning sellest, et kohtusse mitteilmumise korral võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata. Kohtuistungile 01.11.2013.a kaebaja ei ilmunud.

3. Kohus on seisukohal, et eeltoodud põhjustel esineb alus kaebuse läbivaatamata jätmiseks.

4. Vastavalt HKMS § 146 lg-le 2 tuleb kaebajale selgitada, et ta võib 14 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest taotleda, et kohus taastaks asjas menetluse, kui tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigel ajal kohtule teatada. Kui määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avalikult, võib menetluse taastamist taotleda 28 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus taastab menetluse määrusega. Mõjuvaks põhjuseks on objektiivsed põhjused, mis takistasid kohtuistungile ilmumist ja ilmumise võimatusest teatamist (vt HKMS § 150 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Paukštys kohtunik