3-12-794/55 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu menetluses on T.E. kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tolliameti 01.03.2012.a vastutusotsuse nr 13-7/87-6 tühistamiseks. Pooled sõlmisid 30.10.2013.a kompromissi ning esitasid 31.10.2013.a kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel, menetluskulude jätmiseks menetlusosaliste endi kanda ning T.E.le pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu (479,34 euro) tagastamiseks Maksukonsultandi UÜ pangakontole nr 221021805461.
Legislator headnote
AI generated3-12-794/55 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tolliameti 01.03.2012.a vastutusotsuse nr 13-7/87-6 tühistamiseks. Pooled sõlmisid 30.10.2013.a kompromissi ning esitasid 31.10.2013.a kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel, menetluskulude jätmiseks menetlusosaliste endi kanda ning T.E.le pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu (479,34 euro) tagastamiseks Maksukonsultandi UÜ pangakontole nr 221021805461.
Full text
Haldusasi nr 3-12-794
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2013.a, Tallinn Haldusasja number 3-12-794
Haldusasi T.E. kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tolliameti 01.03.2012.a vastutusotsuse nr 13-7/87-6 tühistamiseks RESOLUTSIOON
1. Kinnitada T.E. ning Maksuja Tolliameti vahel 30.10.2013.a sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1) T.E. loobub 30 890,61 euro ulatuses (st käibemaksu osas) oma kaebusest, mille Tallinna Halduskohus on võtnud menetlusse haldusasjana nr 3-12-794.
2) Maksuja Tolliamet võtab 45 191,22 euro ulatuses (st tulumaksu puudutavas osas) T.E. poolt 01. märtsi 2012 vastutusotsuse nr 13- 7/87-6 tühistamiseks esitatud kaebuse, mille Tallinna Halduskohus võttis menetlusse haldusasjana nr 3-12-794, õigeks.
3) T.E. kohustub tasuma OKOK OÜ maksuvõlga (ulatuses, milles teda ei kohustatud seda tasuma 01. märtsi 2012 vastutusotsuse nr 13- 7/87-6 selle osaga, mis jääb käesoleva kompromissi tulemusena jõusse) summas 7 109,39 eurot.
4) Punktis 3 nimetatud summa tervikuna ja 7 890,61 eurot punktis 1 nimetatud summast tasub T.E. kolme tööpäeva jooksul sellise kohtumääruse jõustumisest, millega kohus kinnitab käesoleva kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-12-794 menetluse. Ülejäänud osa punktis 1 nimetatud summast tasub T.E. igakuiste 1
000 euro suuruste maksetega, mille T.E. tasub iga kuu selleks päevaks, mis kannab sama kuupäeva, mil jõustub eelmises lauses nimetatud kohtumäärus. T.E. teeb esimese 1 000 euro suuruse makse kuul, mis järgneb kuule, mil jõustub üle-eelmises lauses nimetatud kohtumäärus.
5) Punktides 1 ja 8 nimetatud summad tasub T.E. Maksuja Tolliameti pangakontole nr 10052031000004 AS-is SEB Pank või nr 221013264447 või nr 221014193355 Swebank AS-s või nr 17002872300 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis või nr 333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Igale
maksekorraldusele märgib T.E. järgmise viitenumbri: 09532456; selgituse lahtrisse märgib T.E. viite 01. märtsi 2012 vastutusotsusele nr 13-7/87-6 ja käesolevale kompromissile.
6) Punktis 3 nimetatud summa tasub T.E. Maksuja Tolliameti pangakontole nr 10052031000004 AS-is SEB Pank või nr 221013264447 või nr 221014193355 Swebank AS-s või nr 17002872300 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis või nr 333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märgib T.E. järgmise viitenumbri: 15713010; selgituse lahtrisse märgib T.E. „OKOK OÜ maksuvõla tasumine“.
7) Punktis 4 nimetatud summade tasumisel punktis 4 nimetatud tähtpäevadeks ei nõua Maksuja Tolliamet T.E.lt intressi tasumist.
8) Punktis 4 nimetatud maksetega viivitamisel kohustub T.E. tasuma intressi 0,06% õigeaegselt tasumata summalt iga viivitatud päeva eest, arvestades tasumise kohustusele järgnevast päevast kuni tasumise päevani (tasumise päev kaasa arvatud).
9) T.E. ja Maksuja Tolliamet kinnitavad, et peale punktides 1 kuni
8 mainitute ei ole neil teineteise vastu ühtegi nõuet, mis seonduks
01. märtsi 2012 vastutusotsusega nr 13-7/87-6.
10) Kuni punktides 1, 3 ja 8 nimetatud summade täieliku tasumiseni jäävad liiklusregistrisse alles Eesti Vabariigi kasuks seatud käsutamise keelumärked, mis on liiklusregistrisse sisse kantud järgmiste T.E.le kuuluvate sõidukite kohta: Solifer Artic 459 registreerimismärgiga xxxxxx ja Solifer Artic registreerimismärgiga xxxxxx.
11) Kuni punktides 1, 3 ja 8 nimetatud summade täieliku tasumiseni jääb T.E.le kuuluv kinnistu nr xxxxxx (asukohaga xxxxxx) koormatuks Eesti Vabariigi kasuks seatud kohtuliku hüpoteegiga, mis kanti kinnistusraamatusse 4. augustil 2011. T.E. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele selle hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks.
12) T.E. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele 01. märtsi 2012 vastutusotsusest nr 13-7/87-6 tuleneva nõude (käesolevas kompromissis sätestatud korras) ja käesoleva kompromissi punktidest 3 ja 8 tulenevate nõuete rahuldamiseks.
13) T.E. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele registerpandiga, mis seati T.E. ja Maksuja Tolliameti vahel sõlmitud pandilepinguga (millega seati registerpant järgmisele sõidukile: Valmet 860, ehitusaasta 1998, registreerimismärk: xxxxxx, VIN- kood: xxxxxx), tagatud nõuete rahuldamiseks.
14) Pärast punktis 3 nimetatud summa laekumist tervikuna Maksuja Tolliameti punktis 6 nimetatud pangakontole ja punktist 1 nimetatud summast 7 890,61 euro laekumist Maksuja Tolliameti punktis 5 nimetatud pangakontole annab Maksuja Tolliamet (hiljemalt päeval, mis järgneb päevale, mil laekus viimane osa käesolevas lauses eespool nimetatud summadest) korralduse Danske
Bank A/S Eesti filiaalile, vabastamaks aresti alt T.E. pangakonto nr xxxxxxxxxxxx.
15) Kahe tööpäeva jooksul pärast punktides 1, 3 ja 8 nimetatud summade täielikku tasumist kohustub Maksuja Tolliamet esitama vajalikud taotlused või andma vajalikud nõusolekud punktis 10 nimetatud käsutamise keelumärgete, punktis 11 nimetatud hüpoteegi ja punktis 13 nimetatud registerpandi kohta käivate märgete kustutamiseks vastavatest registritest.
16) Punktis 15 nimetatud registrikannete muutmisega (ja muud käesoleva kompromissi täitmisega) seotud mistahes kulud kannab T.E.. Kui registripidaja edastab eelmises lauses nimetatud kulude kandmise kohta teabe (sh kulude suuruse, nimetuse, tasumise koha ja muude tasumiseks vajalike rekvisiitide kohta) Maksuja Tolliametile, kohustub Maksuja Tolliamet vastava teabe viivitamatult kirjalikult edastama T.E.le. Kuni käesoleva punkti esimeses lauses nimetatud kulude sisuks olevad summad ei ole tasutud, ei ole Maksuja Tolliamet kohustatud täitma punkti 15.
17) Käesolev kompromiss jõustub hetkel, mil saavad täidetuks kõik kolm järgmist tingimust: T.E. ja Maksuja Tolliamet on käesoleva kompromissi allkirjastanud; liiklusregistrisse on tehtud kanne T.E. ja Maksuja Tolliameti sõlmitud pandilepinguga (millega seati registerpant järgmisele sõidukile: Valmet 860, ehitusaasta 1998, registreerimismärk: xxxxxx, VIN-kood: xxxxxxx) seatud registerpandi kohta; jõustub kohtumäärus, millega kohus kinnitab käesoleva kompromissi.
2. Lõpetada haldusasja nr 3-12-794 menetlus.
3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada T.E.le pool 18.04.2012.a kaebuse esitamise eest tasutud riigilõivust, so 479,34 eurot (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja kolmkümmend neli senti), kandes tagastatava summa üle Maksukonsultandi UÜ arveldusarvele nr 221021805461 (Swedbank).
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on T.E. kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tolliameti 01.03.2012.a vastutusotsuse nr 13-7/87-6 tühistamiseks.
2. Pooled sõlmisid 30.10.2013.a kompromissi ning esitasid 31.10.2013.a kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel, menetluskulude jätmiseks menetlusosaliste endi kanda ning T.E.le pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu (479,34 euro) tagastamiseks Maksukonsultandi UÜ pangakontole nr 221021805461.
3. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid (HKMS § 154 lg 1). Pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seega on võimalik HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
4. HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kaebuse esitajale pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot ning pooled sõlmivad kompromissi. Maksukonsultandi UÜ poolt T.E. kaebuse eest riigilõivu tasumist summas 958,67 eurot tõendab Swedbanki 18.04.2012.a maksekorraldus nr
360 (kd I tl 81). Kuivõrd kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissiga, saab pool kaebuse esitamise eest tasutud riigilõivust, so 479,34 eurot kaebajale tagastada.
5. Kuivõrd menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda (HKMS § 108 lg 7).
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Paukštys Kohtunik