2-12-45358/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-45358

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-45358 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi D A vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 126,33 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ (RK 11100041), asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn Hageja esindaja: Marjana Hiie (lepinguline esindaja) Kostja: D A (IK XXX), registrijärgne aadress XXX, tegelik elukoht on XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada ITM Inkasso OÜ hagi D A vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D A ITM Inkasso OÜ kasuks laenulepingu alusel võlgnevusena 113 (ükssada kolmteist) eurot 07 senti, seisuga 04. märts 2013 sissenõutavaks muutunud viivised 4 (neli) eurot 86 senti ning alates 05. märtsist 2013 viivised 0,021% põhinõudelt (108 eurot) päevas kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

4. Jätta kõik menetluskulud D A kanda.

5. Välja mõista D A ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.

Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

2-12-45358

2(3) Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada D A kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB Pank) või kontole nr 221023778606 (Swedbank) või kontole nr 333416110002 (Danske Bank) või kontole nr 17001577198 (Nordea Bank) (viitenumber 3100057484).

Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on ITM Inkasso OÜ hagi D A vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu Placet Group OÜ ja kostja vahel

11. juunil 2012 sõlmitud SMS kiirlaenulepingust. Kostja lepingust tulenev võlgnevus hageja ees hagiavalduse esitamise ajaks on kogusummas 113,07 eurot, sh põhivõlg 50 eurot, intressid 4,33 eurot, võla sissenõudmise kulud 58,74 eurot.

Kohus 12. märtsi 2013 määrusega võttis hagi menetlusse ning andis kostjale tähtaja 7 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates hagile kirjaliku vastuse esitamiseks. Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega olid kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande

2-12-45358

3(3) Ametlikud Teadaanded kaudu (teade avaldatud 17. septembril 2013). Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagiavaldusele kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hagiavalduses on hageja palunud mõista kostjalt välja kohtukulud, sh hageja poolt tasutud riigilõiv summas 60 eurot ja õigusabi kulud 100 eurot.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks riigilõivu summas 60 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 100 eurot.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 420, § 442, § 444, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja

3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik