2-13-7658/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Rauno Põdralt Elion Ettevõtted AS-i kasuks kliendilepingu nr 16923729 Jätta menetluskulud 91% ulatuses Rauno Põdra kanda ning 9% ulatuses hageja kanda.
Legislator headnote
AI generated2-13-7658/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Rauno Põdralt Elion Ettevõtted AS-i kasuks kliendilepingu nr 16923729 Jätta menetluskulud 91% ulatuses Rauno Põdra kanda ning 9% ulatuses hageja kanda.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. november 2013, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus
Tsiviilasi
Elion Ettevõtted AS-i hagi Rauno Põdra vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-13-7658
Tsiviilasja hind
331,28 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074, asukoht
Endla 16 Tallinn 15033); Monika.Paade@elion.ee
Kostja: Rauno Põder (isikukood 38912156017, elukoht XXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada osaliselt.
2. Välja mõista Rauno Põdralt Elion Ettevõtted AS-i kasuks kliendilepingu nr 16923729
ja seadme kasutuslepingu nr 16923752 alusel võlgnevus 189,88 eurot, seadmete
ennetähtaegse tagastamise tasu 92,03 eurot ning viivis 19,14 eurot.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud 91% ulatuses Rauno Põdra kanda ning 9% ulatuses hageja kanda.
Välja mõista Rauno Põdralt Elion Ettevõtted AS-i kasuks menetluskuluna 54,60 eurot.
5. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Apellatsioonkaebuse esitamine
6. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Ringkonnakohus
menetleb
apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks
või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi
või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
7. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse
kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et
kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab
apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest
arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse
kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse
kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
10. Hageja palub mõista kostjalt mh välja kohtumenetluse sissenõudmiskulu 30,32 eurot oma
hinnakirja järgi. TsMS § 174 lg 7 näeb ette, et menetlusosaline ei või menetluskulude
kindlaksmääramise menetluse väliselt ega seal määratust suuremas ulatuses esitada
menetluskulude kandmiseks kohustatud menetlusosalise vastu nõuet kulude hüvitamiseks
kahju hüvitamise nõudena või muul sellesarnasel viisil. Seega tuleb jätta hageja nõue
hinnakirjajärgse kohtumenetluse sissenõudmiskulu väljamõistmiseks rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
Kohtunik