Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-28903/7 AI generated

2-13-28903/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-28903/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. hagi E. S. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 € Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. S. (. Hageja lepinguline esindaja Merle Albrant (e-post: merle@jkk.ee) Kostja: E. S. (. Kohtuistung 29.10.2013 Istungil osalesid Lahutada K. S.(Ş., .) ja E. S. (Ş., sündinud . T., Ka., Eesti isikukood .) abielu, mis registreeriti . T. K. linnas (abieluakt nr .

Legislator headnote

AI generated

2-13-28903/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt kohus määrab otsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodu alusel kohus jätab menetluskulud iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number 2-13-28903 Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Rüütli tn Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 01.november 2013 Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi

K. S. hagi E. S. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 € Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. S. (. Hageja lepinguline esindaja Merle Albrant (e-post: merle@jkk.ee) Kostja: E. S. (. Kohtuistung 29.10.2013 Istungil osalesid

K. S., Merle Albrant ja E. S.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada K. S.(Ş., .) ja E. S. (Ş., sündinud . T., Ka., Eesti isikukood .) abielu, mis registreeriti . T. K. linnas (abieluakt nr .

3. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

HAGI ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

2-13-28903

8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt kohus määrab otsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodu alusel kohus jätab menetluskulud iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik