Legislator Case Law & Legislation
4-13-7047/5 AI generated

4-13-7047/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-7047/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vabariigi kodanik; ei tööta; elukoht väärteoprotokolli kohaselt: XXX (käesoleval hetkel kannab karistust Vanglas). Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistus (asukoht: Kolde pst 65, Tallinn 10321)

Legislator headnote

AI generated

4-13-7047/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vastavalt V™S §-le 136 lg. 1 ja § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Ringkonnakohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. novembril 2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-13-7047 (2316,13,005173)

Kohtunik

Alari Möldre

Tõlk

K – J Vaab

Kohtuistungi toimumise aeg 01.11.2013.a.

Väärteoasi väärtegu NPALS § 15 R.O

1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1271370 alusel

Menetlusalune isik R.O; isikukood: XXX; Eesti

Vabariigi kodanik; ei tööta; elukoht väärteoprotokolli kohaselt: XXX (käesoleval hetkel kannab karistust Vanglas).

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistus (asukoht: Kolde pst 65, Tallinn 10321)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: R.O

kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Liisi Närep

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.O 17.06.2013.a toime pandud NPALS § 15

1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5 (viis) päeva aresti.

Arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 13 – 7048 mõistetud aresti ärakandmisest alates Põhja prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista R.O-lt joobeekspertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis)

eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Väärteoasi nr.4-13-7047

SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777.

Maksekorraldusele märkida selgitusena: “R.O, väärteoasi 4 – 13 – 7047, ekspertiisitasu“.

Edasikaebamise kord

Vastavalt V™S §-le 136 lg. 1 ja § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst

kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 18.11.2013.a.

Asja arutamisel tuvastati:

17.06.2013.a. kella 15:20 ajal peeti R.O kinni aadressil: Hariduse 9, Tallinn maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli – ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

R.O võttis 17.06.2013.a. NPALS § 15

ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteoprotokollile lisatud materjalidega, leiab, et tõendatud on R.O poolt 17.06.2013.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Võttes arvesse seda, et R.O on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et R.O tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg. 2 , 89, 107 lg.

1 p. 1 sätetest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: