1-13-101/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ka

etu ristus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõist ei ilmu registreerimisele

ja hoidub kõrvale üldkasulikust tööst.

KrMS § 428 ÜKT kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule mõistetud vangistuse

2 kohaselt, lg täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik otsustab oma määrusega.

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

R.M on Harju Maakohtu 05.02.2013 ko süüdi tunnistatud htuotsuse alusel KarS § 199 lg 2

p 9- kuud vangistust. § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 3 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistus 30.11.2012-01.12.2012 ja 04.-05.02.2013, kokku 4 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistusels loeti 1 kuu 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 112 Üldkasuliku töö teg mise tähtajaks määrati 8 tundi. e kuud. Üldkasuliku töö tegemisel pidi süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-

12.10.2013. sätetele. Kriminaalhoolduse lõpp

R.M selgitas kohtus, et jah juhtus nii, et ei jõudnud kogu tunde tähtajaks sooritada. Saab aru, et peab kandmata karistuse osa ära istuma.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-13-101 Määruse tegemise aeg ja koht 01.novembril 2013 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 11.10.2013 erakorraline ettekanne nr 56380 R.M-ile

Harju Maakohtu 05.02.2013 kohtuotsusega

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu R.M, isikukood xxx, xxx

Tutvunud toimikuga, ä süüdimõistetu ra kuulanud , leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Registreerimislehest (l t R.M k 9) on näha, e on käinud registreerimistel ebakorrapäraselt. R.M rikkus registreerim

isnõuet kahel korral 30.09.2013 ja 10.10.2013.

R.M-i 03.10.2013 kirjutatud seletusest (lk 34) nähtub, et ei tulnud 30.09.2013 ettenähtud registreerimisele, kuna tarvitas alkohoolseid jooke ning ei olnud võimeline kontakteeruma.

Seega rikkus R.M kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel. Süüdimõistetu ise ei eita rikkumise esinemist.

Materjalidest n esel registreerimisel 20.02.2013 selgitati R.M-ile ähtub, et esim üldkasuliku töö tegemise eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga, mis oli tema poolt allkirjastatud 20.02.2013 ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Talle oli selgitatud üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed.

Esimesel registreerimisel, 20.02.2013 koostati üldkasuliku töö tegemise esmane jaotuskava 112 tunni üldkasuliku töö tegemiseks mille ka R.M allkirjastas (lk 19).

ÜKT arvestuslehest nr 1 nähtub, et R.M on xxx 25.02.2013-27.02.2013 10 tundi üldkasulikku tööd (lk 20).

ÜKT arvestuslehest nr 2 nähtub, et R.M on sooritanud xxx 04.03.2013-11.03.2013 6 tundi üldkasuliku tööd (lk 23). ÜKT arvestuslehest nr 3 nähtub, et R.M on sooritanud xxx 18.03.2013-01.04.2013 9 tundi üldkasuliku tööd (lk 24). ÜKT arvestuslehest nr 4 nähtub, et R.M on sooritanud xxx 09.04.2013-25.04.2013 6 tundi üldkasulikku tööd (lk 25). ÜKT arvestuslehest nr 5 nähtub 24.04.2013 4 tundi üldkasuliku , et R.M on sooritanud xxx tööd (lk 26). ÜKT arvestuslehest nr 6 nähtub, et Hendrik lang on sooritanud xxx 27.05.2013-29.05.2013 12 tundi üldkasuliku tööd (lk 29). ÜKT arvestuslehest nr 7 nähtub, et R.M on sooritanud xxx xxxs 25.06.2013-27.06.2013

12 tundi üldkasulikku tööd (lk 30).

ÜKT arvestuslehest nr 8 nähtub, et R.M on sooritanud xxx 29.07.2013-31.07.2013 12 tundi üldkasulikku tööd (lk 32).

ÜKT arvestuslehest nr 9 nähtub, et R.M on sooritanud xxx 27.08.2013-29.08.2013 12 tundi üldkasulikku tööd (lk 33). R.M puudus üldkasuliku töö soorituselt xxx xxx ajavahemikus 23.09.2013-30.09.2013. Rikkumise kohta oli koostatud rikkumise fikseerimise akt ja tehtud esimene kirjalik hoiatus (lk 35-36,43). R.M-i seletuse kohta tarbis ta palju alkohoolseid jooke ja ei olnud võimeline tegema talle ette nähtud töid (lk 35-36).

ÜKT arvestuslehest nr 10 nähtub, et R.M on sooritanud xxx 07.10.2013-08.10.2013 14 tundi üldkasulikku tööd (lk 37). R.M puudus üldkasuliku töö soorituselt xxx xxx 09.10.2013 ja 10.10.2013. Rikkumiste kohta koostatud rikkumise fikseerimise akt ja tehtud kirjalik hoiatus (lk 38-39,42 ). Seletust ei olnud R.M-ilt võimalik võtta, kuna ta ei ole ilmunud kriminaalhooldusalasele kohtumisele.

R.M soorit tunnist as talle täitmiseks määratud 112 üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks 97 tema poolt 15

tundi. Sooritamata jäi tundi üldkasulikku tööd.

Kriminaalhooldus R.M-i nud, kuna isik suhtes on ebaõnnestu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst ja ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid, nimelt rikkus R.M

kohustust käia

registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel. R.M-ile on koostatud üldkasulikust tööst kõrvalehoidumise kohta 2 rikkumise fikseerimise akti ja 2 kirjalikku koiatust.

Seega R.M-ile reaalse vangistuse

asendamine üldkasuliku tööga ei ole täitnud eesmärki.

KarS § 69 lg 6 alusel tuleb täitmisele pöörata R.M-ile mõistetud är akandmata karistusvangistus 7

päeva ( 15 tundi ÜKT, ühele vangistuspäevale vastab 2 tundi ÜKT).

Juhindudes 6,

KarS § 69 lg KrMS § 432 kohtunik

M ä ä r a s:

Krimin lhooldusametniku Ain Nutovi taotlus R.M-ile aa mõistetud karistuse täitmisele

pööramiseks rahuldada, pöörata R.M-ile Harju Maakohtu 05.02.2013 kohtuotsusega

mõistetud ärakandmata karistus, täitmisele.

7 (sei vangistust, tse) päeva

Saata R.M kandma karistust. Karistuse kandmise ajaks lugeda karistuse kandmise asumise kuupäev KrMS § 414 lg 1 ettenähtud korras või kinnipidamise kuupäev.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Inna Kirsipuu