Legislator Case Law & Legislation
2-13-23411/26 AI generated

2-13-23411/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-23411/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja Raudver OÜ ja kostja Spordiklubi Välk 494 vahel sõlmitud järgmine Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 3000 eurot ja

Legislator headnote

AI generated

2-13-23411/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada hageja Raudver OÜ ja kostja Spordiklubi Välk 494 vahel sõlmitud järgmine Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 3000 eurot ja

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute withdrawal following settlement set-off in bankruptcy negotiation and conclusion forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-23411

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

31. oktoober 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Raudver OÜ hagi Spordiklubi Välk 494 vastu

3554.10 euro väljamõistmises

Tsiviilasja hind

3554.10 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Raudver OÜ (rk 10262741; Liivalaia 30-45

Tallinn; raudver@hot.ee)

hageja seaduslik esindaja, juhatuse liige Aleksander

Arhipov (ik 35309130311)

kostja: Spordiklubi Välk 494 (rk 80055340; Turu 47

Tartu)

kostja seaduslik esindaja, juhatuse liige Meelis Birk

(ik 37211252737;)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Raudver OÜ ja kostja Spordiklubi Välk 494 vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 3000 eurot ja

kõrvalnõuded 415.35 eurot, kokku 3415.35 eurot nelja osamaksega Raudver OÜ

arveldusarvele nr 9320018223 Tallinna Äripangas järgmiselt:

-

1000 eurot hiljemalt 30.11.2013;

-

1000 eurot hiljemalt 31.12.2013;

-

1000 eurot hiljemalt 31.01. 2014;

-

415.35 eurot hiljemalt 28.02.2014.

1.2. Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel rohkem,

kui seitse (7) päeva on hagejal õigus tähtaegselt tasumata võlasumma

tasumisega viivitamisel nõuda viiviseid seaduses sätestatud määras ja koheselt

sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning kostja kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. Kogu võlgnevuse jäägi

sissenõudmisel kohustub kostja tasuma samuti viiviseid seaduses sätestatud

määras kuni kogu võlgnevuse jäägi tasumiseni.

1.3. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada Spordiklubile Välk 494 pool tasutud riigilõivust, s.o 172.90 eurot (riigilõivu

tasutud 15.05.2013 – 95.80 eurot ja 15.07.2013 – 250 eurot; arveldusarve nr

9320018223 Tallinna Äripangas).

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata punkti 2 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel

tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe

www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

6. Pooled esitasid kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

8. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Seega tuleb hagejale tagastada 172.90 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik