Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-47686/22 AI generated

2-12-47686/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-47686/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja tunnistab hagisummat 945,22 eurot, mis on tekkinud liikluskindlustuse Kostja hüvitab, lisaks põhinõudele, hagejale pool hageja poolt tasutud riigilõivust

Legislator headnote

AI generated

2-12-47686/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja tunnistab hagisummat 945,22 eurot, mis on tekkinud liikluskindlustuse Kostja hüvitab, lisaks põhinõudele, hagejale pool hageja poolt tasutud riigilõivust

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment amicable settlement trade negotiations dispute settlement withdrawal following settlement settlement negotiations
AI generated
2-23-6525/45
Kinnitada XXX korteriühistu (hageja) ning I.T.
2-13-58224/26
Tartu Maakohtu menetluses Eesti Evangeeliumi Vennaste Ühing MTÜ hagiavaldus L.
2-21-7062/5
Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja I.
2-06-15419/19
K. OÜ maksab põhisumma 23 631 (kakskümmend kolm tuhat kuussada kolmkümmend üks) krooni 85 senti kolme võrdse osamaksega iga kuu 25.-ndaks kuupäevaks, alates käesoleva aasta novembrikuust, P. OÜ pangakontole XXXXXXXXXXXX Hansapangas. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus OÜ P. hagis K. OÜ vastu 23 631.85 krooni ja viivise väljamõistmiseks.
2-13-1586/16
Silvi Kask tunnistab tingimusteta hageja nõuet lepingu nr 0602130/95st alusel summas 7 484 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend neli) eurot 27 senti, millest 4 439.30 eurot moodustab tagastamata krediidisumma, 1 842.06 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 132.61 eurot viivis kompromisslepingu sõlmimise kuupäeva, so 15.034.2013 seisuga, 31.96 eurot lepingu sõlmimise tasu ja 38.34 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

31. oktoober 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-12-47686

Tsiviilasi

MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi Helar

Heina vastu 945 euro 22 sendi väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

945 eurot 22 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond

(registrikood 80206477; asukoht Mustamäe tee 44,

Tallinn), lepinguline esindaja: Jüri Aava (e-post

jyria@lkf.ee)

kostja: Helar Hein (isikukood 37104272737; elukoht

XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond ja Helar Heina vahel sõlmitud

järgmine kompromiss:

1. Kostja tunnistab hagisummat 945,22 eurot, mis on tekkinud liikluskindlustuse

seaduse § 48 lg1 p1 ja § 48 lg 3 alusel kahjutoimiku nr X01120805 põhjal.

2. Kostja hüvitab, lisaks põhinõudele, hagejale pool hageja poolt tasutud riigilõivust

summas 62,50 eurot.

3. Pooled lepivad kokku, et võlaõigusseaduse § 396 kohaselt võlgneb kostja

kogu kompromissisumma 1007,72 eurot hagejale laenuna.

4. Kostja kohustub laenu tagasi maksma igakuiste võrdsete maksetena alates

novembrist 2013 kuni oktoobrini 2014 summas 83,98 eurot kuus. Lõplikuks

laenu tasumise tähtpäevaks on 31.10.2014.

5. Kostja tagastab hagejale laenu MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond

arvelduskontole 221006103654 Swedbankis märkides selgituseks kahjutoimiku

numbri X01120805.

6. Kostjal on õigus tagastada kogu laen enne lepingu punktis 5 nimetatud

maksetähtpäeva.

2/2

7. Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel

kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kompromissist

tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.

8. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissisumma tasumist ei ole pooltel

teineteise vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid, mis võiksid tuleneda

hagi alusest ja hagi esemest.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-47686.

III. Tagastada MTÜ-le Eesti Liikluskindlustuse Fond (konto nr 221006103654) pool

menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62 eurot 50 senti eurot. Jüri Aava (isikukood

36907240225) tasus riigilõivu 45 eurot 20. novembril 2012 viitenumbriga

2900072369 ja 80 eurot 10. aprillil 2013 viitenumbriga 2900072699.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i III osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

V. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

VI. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi Helar Heina vastu

945 euro 22 sendi väljamõistmiseks seoses 15. juunil 2012 Tartus Jaamamõisa Selveri

parklas toimunud liiklusõnnetusega.

30. oktoobril 2013 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja

menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivu.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses

tasutud riigilõivust, s.o 62 eurot 50 senti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik