2-11-22727/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-22727 Tsiviilasi AS SEB Liising hagi XXXja XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Liising (registrikood: 10281767, asukoht Tornimäe 2, Tallinn) Hageja esindaja: Kristina Kozlovskaja (AS SEB Pank, Tornimäe 2, Tallinn, e-post kristina.kozlovskaja@seb.ee) Kostja 1: XXX(isikukood: XXX, elukoht XXX/ XXX) Kostja 2: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS SEB Liising avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. 2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista solidaarselt XXXja XXXvälja AS SEB Liising kasuks menetluskulud summas 479,33 eurot (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja kolmkümmend kolm senti).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

1. Harju Maakohus 20.12.2012.a otsusega rahuldas AS SEB Liising hagi XXXja XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja jättis menetluskulud solidaarselt XXXja XXXkanda. Kohtuotsus jõustus 23.04.2013. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. AS SEB Liising esindaja esitas 15.05.2013.a avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks, seega on avaldus tähtaegne. Samuti vastab avaldus TsMS § 174 lg 3 nõuetele. 3. AS SEB Liising 15.05.2013 esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv hagi esitamisel 479,33 eurot. AS SEB Liising palub hageja menetluskulud rahaliselt kindlaks määrata lahendis sisalduva kulude jaotuse põhjal.

2 4. Kostja XXXsai Harju Maakohtu 22.05.2013 kohtumääruse koos avaldusega kätte 15.06.2013. Kohus püüdis kostjale XXXkorduvalt 22.05.2013 kohtumäärust kätte toimetada kostja aadressil, kuid tulemuseta. TsMS § 327 lg 1 kohaselt võib §-s 326 sätestatud tingimustel dokumendi hoiustada maakohtu kantseleis, kelle tööpiirkonnas asub dokumendi kättetoimetamise koht, kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja eluvõi äriruumis. TsMS § 326 lg 3 kohaselt loetakse dokument kätte toimetatuks kolme päeva möödumisel kirjaliku teate mahajätmisest. Kostja XXXhoiustati Harju Maakohtu 22.05.2013 kohtumäärus ja hageja esitatud menetluskulude avaldus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantseleis, vastav teade jäeti kostjale XXXpostkasti 04.10.2013. Kohus loeb menetlusdokumendid kostjale XXXkättetoimetatuks 07.10.2013.a. Kohus andis kostjatele võimaluse 10 päeva jooksul alates määruse ja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kättesaamist esitada kohtule kirjalikud vastuväited hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Kostjad ei esitanud avaldusele vastuväidet tähtaegselt. 5. TsMS § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab AS-i SEB Liising avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. 6. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik