2-13-29839/20 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2013, kell 16.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-29839 Tsiviilasi Swedbank AS avaldus XXX pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad; ajutine pankrotihaldur võlausaldaja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); võlausaldaja volitatud esindaja Olavi Järve (e-post olavi.jarve@swedbank.ee); võlgnik XXX(isikukood XXX, aadress XXX); võlgniku lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo (Kaimo Räppo Advokaadibüroo, e-post menetlus@rappo.ee); ajutine pankrotihaldur Tiina Mitt (pankrotihalduri tunnistus nr 18, Õigusbüroo Armit OÜ, Paldiski mnt 22, 10149 Tallinn, tel

6 650 209, e-post tiina.mitt@haldur.just.ee).

Kohtuistungi toimumise aeg 15.08.2013, 29.08.2013 ja 08.10.2013 RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja XXX(isikukood XXX) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Tiina Mitt (pankrotihalduri tunnistus nr 18, Õigusbüroo Armit OÜ, Paldiski mnt 22, 10149 Tallinn, tel

6 650 209, e-post tiina.mitt@haldur.just.ee).

3. Määrata ajutisele haldurile Tiina Mitt töötasuks 960 eurot ja kulude katteks 15 eurot, millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. Ajutise halduri tasu ja

2-13-29839

2(5) hüvitatavad kulud mõista välja võlgnikult XXX.

4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Võlgnikul XXX(isikukood XXX) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), I korruse, saali nr 1, 21. novembril 2013.a, kell 10:00.

6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, I korrus, saal nr 1, 21. novembril 2013.a, algusega kell 10:00.

7. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

12. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

14.06.2013 esitas võlausaldaja Swedbank AS avalduse XXX pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt võlgneb XXX võlausaldajale rahalisi kohustusi kokku 941 315.50 eurot. Võlausaldaja nõue tuleneb XXXOÜ ja võlausaldaja ning võlgniku ja võlausaldaja vahel sõlmitud laenulepingust ja käenduslepingust. Võlgniku kohutused on muutnud sissenõutavaks 06.01.2012. Võlausaldaja tegi võlgnikule pankrotihoiatuse, mille võlgnik sai kätte 15.05.2013. Võlgnik oma kohustusi võlausaldaja ees käesoleva ajani täitnud ei ole.

Harju Maakohus on oma 18.06.2013 kohtumäärusega võtnud pankrotiavalduse menetlusse ja pidanud eelistung ajutise halduri nimetamise otsustamiseks 15.08.2013 ja 29.08.2013. Võlausaldaja on tasunud ajutise halduri tasu ja kulude katteks kohtu deposiiti 2 000 eurot 25.06.2013.

15.08.2013 ja 29.08.2013 eelistungile ilmusid võlausaldaja ja võlgniku esindajad. Võlgnik vaidles pankrotiavaldusele vastu. Võlgnik on võlausaldaja avaldusele esitanud vastuväited 15.08.2013. Samal päeval, kuid enne vastuväidete saamist toimunud istungil anti võlausaldajale aega kuni 22.08.2013 võlgniku vastuväidetele omapoolsete seisukohtade esitamiseks. Võlausaldaja esitas võlgniku vastuväidetele omapoolsed seisukohad 22.08.2013. Võlgnik esitas omakorda 28.08.2013 täiendavad vastuväited tulenevalt võlausaldaja 22.08.2013 seisukohast.

2-13-29839

3(5)

06.09.2013 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Tiina Mitt’i, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. 08.10.2013 kohtuistungil teatas võlgnik, et ei vaidle aruandele vastu ning kohus määras menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2 500 eurot.

Võlausaldaja Swedbank AS tasus kohtu deposiiti nõutud 2 500 eurot.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks küsis ajutine haldur andmeid võlgnikult ning saatis järelepärimised ka krediidiasutustele, riiklikele registritele ja maksuja tolliametile.

Varad

Võlgnikul puudub nii kinnisvara kui ka vallavara. Käesoleval ajal on võlgnik töötu ja tal puudub igakuine sissetulek. ARK õiendi kohaselt võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Võlgnikul oli osalus Osaühingus XXXreg.nr XXX, mis oli asutatud 2005.aastal ja registrist kustutatud 2012.aastal.

Kohustused

Võlgnikul on käenduslepingust tulenev võlg AS Swedbank ees summas 921 625 eurot ja XXX ees summas 280 000 eurot .

Kokku on teadaolevate võlgade summa 1 201 625 eurot.

Arvamus maksejõuetuse kohta

Ajutisele haldurile esitatud järelepärimiste vastuste ja selgituste kohaselt on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutist laadi.

26.08.2010 sõlmisid Swedbank AS (edaspidi „Võlausaldaja”) ja XXX(edaspidi „Võlgnik”), XXXja XXXkäenduslepingu nr XXX(edaspidi „Käendusleping”), mille alusel võttis teiste hulgas Võlgnik endale kohustuse tagada solidaarselt XXX Osaühinguga (pankrotis, registrikood XXX (edaspidi „Laenusaaja”) laenulepingust nr XXX ja laenulepingu kõigist lisadest tulenevate Laenusaaja kohustuste kohane täitmine., mille maksimumsummana lepiti kokku 1 042 000 eurot. Kuna Laenusaaja on kohustusi ei täitnud, ütles Võlausaldaja lepingu 06.01.2012 teatise alusel üles. Harju Maakohtu 14.03.2012 määrusega tsiviilasjas nr 2-11- 63779 kuulutati välja Laenusaaja pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Toomas Saarma. Pankrotiavalduse esitamise kuupäevaks 14.06.2012 olid XXX ja XXX oma käenduskohustuse katteks tasunud summa 100 687,50 eurot, seega saab Võlgnikult nõuda summa 941 315,50 eurot. Võlgnik on esitanud Harju Maakohtule hagiavalduse käenduslepingu tühisuse tuvastamise nõudes või alternatiivselt tagatava kohustuse puudumise tuvastamise nõudes ja taotlenud täielikult vabastada riigilõivu maksmisest. Harju Maakohus ei vabastanud XXX riigilõivu tasumisest ja määrus on käesoleval hetkel veel jõustumata. Seega on maksejõuetus tekkinud 2012.aasta jaanuaris.

2-13-29839

4(5) Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtumisviga vaid muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused

Võimalike tagasivõidetavate ja tagasinõutavate tehingute kohta ajutisel halduril tõsikindlaid andmeid ei ole, seda saab pankroti väljakuulutamise järel analüüsida, eelkõige puudutab see korteriomandi Kaarli pst 8 -58 (registriosa 154020) võõrandamist.

Ajutise halduri tasu taotlus

Tiina Mitt palub määrata ajutise halduri tasu 960 eurot (10 tundi x 96 eurot/tund), näidates järgmiste tööülesannete täitmise: järelepärimiste esitamine ja saadud dokumentide analüüs, suhtlemine võlgniku esindajaga ja likvideerijaga varade ja võlgade kindlakstegemiseks ja maksejõuetuse tekkimise põhjuste selgitamiseks, ajutise halduri aruande koostamine, osavõtt kohtuistungist. Samuti palub Tiina Mitt määrata ajutise halduri hüvitatavateks kuludeks 15 eurot, mis koosneb büroo-, side-, paljundusteja transpordikuludest. Kohtuistungil ei ole võlgnik ajutise halduri tasu ja kulude suurusele vastu vaielnud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XXX maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul puuduvad varad ja võlgniku kohustused moodustavad kokku vähemalt 1 201 625 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtumisviga vaid muu asjaolu. Võimalike tagasivõidetavate ja tagasinõutavate tehingute kohta tõsikindlaid andmeid ei ole, seda saab pankroti väljakuulutamise järel analüüsida, eelkõige puudutab see korteriomandi Kaarli pst 8 -58 (registriosa 154020) võõrandamist.

2-13-29839

5(5)

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb XXX pankrot välja kuulutada.

Tiina Mitt on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXX pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Tiina Mitt tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 21. novembril 2013.a, algusega kell 10:00.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku XXX ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), 21. novembril 2013.a, kell 10:00.

Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik