2-13-33785/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-33785

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-33785 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Anu Toomra vastu võla nõudes Menetlustoiming maksekäsk Menetlusosalised ja nende esindajad • Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood: 10625474, asukoht: Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115); • Avaldaja esindaja: Lea Sarv (e-post: lea@erainkasso.ee); • Võlgnik: Anu Toomra (isikukood: 47105222741, elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Kohustada Anu Toomra tasuma Era Liisingu Inkassoteenused AS-ile 650 eurot.

2. Jätta menetluskulud Anu Toomra kanda. Mõista Anu Toomralt Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks välja menetluskulud (riigilõiv ja avaldaja menetluskulud) 116,30 eurot.

3. Võlgnevus tuleb tasuda Era Liisingu Inkassoteenused AS kontole nr 10220215263224 (SEB Pank). Makse selgitusse tuleb märkida „Anu Toomra, võla tasumine, tsiviilasi nr 2-13-33785“.

4. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.

5. Maksekäsk toimetada kätte võlgnikule ja avaldaja esindajale.

6. Kohustada Era Liisingu Inkassoteenused AS-i esitama kohtule oma ülejäänud nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Võlgnik võib esitada käesolevale maksekäsule määruskaebuse 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates maksekäsu kättesaamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 489¹ lg 1). Võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest asjaoludest (TsMS § 489¹ lg 2): 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud

Tsiviilasi nr 2-13-33785 võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Vastavalt TsMS § 489¹ lg-le 2¹ võib maksekäsu peale võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele § 489¹ lõikes 2 nimetatud asjaoludest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Riigilõivuseaduse § 57 lg 15 kohaselt tasutakse hagita asja lahendava määruse peale määruskaebuse esitamisel riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Anu Toomralt 1605 euro põhivõla, 8,03 euro viivise ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Avaldaja tasus maksekäsu kiiremenetluse avalduselt riigilõivu 96,30 eurot. Pärnu Maakohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 10.09.2013 vastuväite. Vastuväites võlgnik tunnistas nõuet osaliselt summas 650 eurot ning esitas vastuväite ülejäänud nõudele. Pärnu Maakohtu 25.09.2013 määrusega anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 29.10.2013 esitas avaldaja kohtule taotluse võlgniku poolt tunnustatud nõude osas maksekäsu tegemiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

3. TsMS § 487 lg 1¹ näeb ette, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses TsMS § 487 lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Võlgnik esitas nõudele vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt, seega teeb Tartu Maakohus maksekäsu 650 euro osas ning jätkab ülejäänud nõude osas asja menetlemist hagimenetluses.

4. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral võlgnik (TsMS § 172 lg 9). TsMS § 1741 lg 2 alusel tuleb võlgnikul tasuda avaldajale riigilõiv 96,30 eurot ja avaldaja menetluskulude katteks 20 eurot, kokku 116,30 eurot.

5. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).

6. Ülejäänud nõude osas jätkab kohus menetlust hagimenetluses. Seega tuleb avaldajat kohustada esitama kohtule oma ülejäänud nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Avalduse puuduste osas jääb kohus 30.09.2013 määruses esitatud põhjenduste juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik