1-13-9808/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9808 (kriminaalasi nr 12240105855) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Aita Ploom Kriminaalasi L.K

süüdistuses KarS § 21 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

L.K (isikukood XXX), EV kodanik,

elukoht xxxx, emakeel ees xxxx, ti keel, keskharidus, töökoht xxxx. Varem kriminaalkorras ja väärteokorras ei ole karistatud. Kahtlustavana kinnipeetud 01.09-03.09.2013 tõkend: puudub Vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus KrMS §

otsustas:

Süüdi tunnistada L.K KarS 121

6 (kuus kuud järgi ja karistuseks mõista ) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 01.09.2013 – 03.09.2013, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 5 (kakskümmend seitse) päeva vangistust

(viis) kuud 27

. KarS § 73 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks lg 1 ja 3 alusel kolm aastat.

Katseaja alguseks lugeda 31.10.2013.

TÕKEND. Tõkendit ei ole kohaldatud.

TSIVIILHAGI . puudub

A puuduvad. SITÕENDID

MENETLUSKULUD.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.K-lt menetluskuluna sundraha

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 91.20 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkel poolt osutatud üheksakümmend üks eurot, 20 senti õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.K tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 571,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 47,60

L.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS L.K

es, et süüdistatakse sell

- 16.12.2012

tema kella 14.00 ajal oma elukohas xxxx korteris tõukas omavaheliste suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus oma elukaaslast L T, mille tag ajärjel L. T

paiskus parema õlaga vastu kappi ja seejärel L.K lõi kannatanule ühe korra jalaga vastu istmikku, käega ühe korra näkku ja harjavarrega ühe korra rindkeresse – põhjustades kannatanule füüsilist valu;

- 17.12.2012

tema kella 08.45 ajal om elukohas xxxx asuvas korteris omavaheliste a

suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslast L T korduvalt karguga vastu vasakut reit, vasakule rindkeresse ja vastu paremat õlavart ning lõi veel ka lahtise käega näkku ja korduvalt pähe, põhjustades elukaaslasele L

T füüsilist valu ja

tervisekahjustuse – naha pindmised vigastused paremal õlavarrel, turse vasakul reiel ja vasakul pool rindkerel.

- 01.09.2013

tema õhtul oma elukohas asuvas korteris lõ xxxx i oma elukaaslast L T ühe

korra käega näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku näopoole turse.

Seega L.K tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja tervisekahjustuse, pani

toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.K-le kvalitseeritava kuriteo eest m

6 (kuus) KarS § 121 järgi õistetavaks karistuseks

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 01.09.2013 – 03.09.2013, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 5 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.

Süüdistatav L.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja krimin alasja menetlemisel on järgitud a kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.K tuleb süüdi tunnistada KarS järgi ning mõista talle karistus vastavalt § 121

kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks ajatada L.K menetluskulusid raske majandusliku olukorra tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik