1-13-9780/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9780 (kriminaalasi nr 13240102818) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Aita Ploom Kriminaalasi T.O

süüdistuses KarS § 21 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

T.O (isikukood xxx), EV kodanik,

elukoht xxxx, , t xxxx. põhiharidus öökoht Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 24.10.2003 Lääne Viru Maakohtu poolt KarS § 275 ja -

KarS § 274 lg 1 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga; 2) 22.03.2004 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 -

p 1,2,3 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. 3) 03.05.2006 Lääne Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 - p 7 alusel 3 aastat vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga.

4) 29.06.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

KarS § 215 lg 2 p 1,3 - 25 lg 4 alusel rahaline karistus

10000 EEK (639,12 €) . Karistus asendatud Viru MK

Rakvere KM 20.04.2010 määruse alusel 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.

5) 23.10.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

KarS § 424 alusel rahaline karistus 400 pm 20000 EEK (1278,23 €) ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Karistus asendatud Viru MK Rakvere KM

20.04.2010 määruse alusel 266 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud.

6) 12.12.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

KarS § 329; § 424 alusel 8 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 6 k.

7) 12.12.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 § 25 lg 4 ja §215 lg 2 p 1,2 alusel -

KarS § 238 lg 2 kohaldamisega 3 kuud 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 236 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kuud.

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere Talitus teatas, et T.O sooritas üldkasuliku töö ajavahemikul 03.04.2013 24.07.2013. –

Väärteokorras korduvalt karistatud, kuid registri andmetel kehtivaid väärteokaristusi ei oma.

18.09.2013 tõkend: elukohast lahkumise keeld alates Kaitsja Vandeadvokaa Mati Senkel t

RESOLUTSIOON: Juhindudes 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus KrMS §

otsustas:

Süüdi tunnistada T.O KarS 121

5 (viis) kuud järgi ja karistuseks mõista

vangistust,

74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 millist karistust KarS § kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata T.O katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) ratud alalises elukohas: xxxx; elama kohtu mää

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

2 alusel kohustada T.O alkoholi ja narkootikume.

Katseaja alguseks lugeda 31.10.2013.

TÕKEND elukohast lahkumise keed tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

TSIVIILHAGI . puudub

A puuduvad. SITÕENDID

MENETLUSKULUD.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.O-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätta T.O menetluskulud kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale v.-adv. Mati Senkelile riigi poolt tasutud kaitsjatasu summas 144 neli ) ( 37-39) ja kaitsjatasu v.-adv. Mati eurot (ükssada kümmend neli eurot tl Senkeli

24 (kaks neli) ( 43-45) eurot poolt osutatud õigusabi eest kohtus summas kümmend tl riigi kanda.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ

(asukoht Liivalaia 41-11, Tallinn) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks

20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatava T.O kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada T.O tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 480 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates novembrist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

T.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadust

ikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS T.O

süüdistatakse selles, et tema 29.06.2013 kella 23.10 ajal oma elukohas xxxx bas oma asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tõm elukaaslase J P v le oodist välja ja lõi korduvalt rusikaga näkku, põhjustades kannatanu valu ja tervisekahjustuse pea pindmised vigastused. –

Seega T.O tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja tervisekahjustuse, pani toime

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.O-le

KarS § 121 järgi mõistatavaks karistuseks 5 (viis) kuud vangistust, millist karistust

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata T.O katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) alalises elukohas: xxxx; elama kohtu määratud

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav T.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.O tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik