Legislator Case Law & Legislation
1-08-15534/44 AI generated

1-08-15534/44 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-15534/44
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15534 (07233000354) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi M.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § Jätta rahuldamata Sergei Matvejevi taotlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.06.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15534 väljamõistetud menetluskulude asendamiseks vangistusega.

Legislator headnote

AI generated

1-08-15534/44 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-15534

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoobril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15534 (07233000354) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi M.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, §

266 lg 2 p 3 järgi, I.U süüdistuses KarS §

199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, Sergei Matvejevi süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Süüdimõistetu/taotluse esitaja Sergei Matvejev

Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 37207113726

Menetlustoiming Menetluskulude asendamiseks RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Sergei Matvejevi taotlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.06.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15534 väljamõistetud menetluskulude asendamiseks vangistusega.

Käesoleva kohtumääruse ärakiri edastada taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 pöeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.06.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15534 tunnistati Sergei Matvejev süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõisteti talle karistuseks 2

(kaks) kuud vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aega alates

28.05.2008 kuni 29.05.2008, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 15.06.2011.a. Sergei Matvejevile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks. Sama kohtuotsusega mõisteti Sergei Matvejevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti (ehk 31,67 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 170 (ükssada

2(2)

seitsekümmend) krooni 10 senti (ehk 10,87 eurot), kaitsja Vladimir Rogulski poolt 07.03.2011.a eelistungil osutatud õigusabi eest 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot 29 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 15.06.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 71

(seitsekümmend üks) eurot 90 (üheksakümmend) senti. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.06.2011 kohtuotsus jõustus 23.06.2011.

07.10.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Sergei Matvejev taotlus menetluskulude asendamiseks vangistusega.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud Sergei Matvejevi taotluse, kriminaaltoimiku nr 1-08-15534 materjalid, leiab, et Sergei Matvejevi taotlus menetluskulude asendamiseks vangistusega ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS §-st 423 tulenevalt ei ole kohtu arvates seega välistatud KrMS §-s 424 sätestatu kohaldamine ka menetluskulude puhul. KrMS §-s 424 on sätestatud, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise kuupäeva või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus selgitab alljärgnevat, et kriminaalmenetluse seadustik annab süüdimõistetu taotlusel ainult võimaluse menetluskulusid pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra, aga mitte asendada vangistusega, seega antud juhul jätab kohus Sergei Matvejevi taotluse menetluskulude asendamiseks vangistusega Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.0.2011 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-08-15534 rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik