Legislator Case Law & Legislation
1-13-9417/5 AI generated

1-13-9417/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-9417/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada T.T KarS § järgi mõista ning karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui T.T (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.T lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (5 k) viieks kuuks.

Legislator headnote

AI generated

1-13-9417/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.T lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (5 k) viieks kuuks.

Keywords

AI generated
substance addiction qualified narcotics offense alcohol abuse substances subject to restriction narcotics law violation criminal coercion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-9417

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoobril 2013 , Kuninga t. kohtumaja. a. Pärnus Kriminaalasja number

1-13-9417 3250101885) (1 Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Allar Nisu

Kriminaalasi

T.T 424. kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav

T.T, isikukood XXX, X

XXXX.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p , § 249:

Süüdi tunnistada T.T KarS § järgi mõista ning karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui T.T (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.T lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (5 k) viieks kuuks.

Katseaja algust arvata alates 31.10.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust avata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista – rMS § 175 T.T-lt riigi tuludesse menetluskulud K

lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (72) seitse kaks eurot

kümmend riigi õigusabi korras määratud

kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS

§ 179 lg 1 p 2 alusel

1-13-9417

sundraha (480 nelisada eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ) kaheksakümmend

arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas Swedbank või arveldusarvele nr. 221023778606

pangas ldusarvele nr. või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arve

17001577198 Nordea Pank pangas tenumber 2800049696 ning . Maksekorraldusele tuleb märkida vii

selgitused „ a sundraha“. T.T, 1-13-9417, kaitsjatasu j

TMS § 45 alusel määrata T.T menetluskulude tasumine ositi (10 k) kümne kuu jooksul alates 2013 a. detsembrikuust igakuiste maksetena summas (55.20) viis eurot ja 20 viiskümmend senti kuus.

Kui kaitsjatasu ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsu võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult sele

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebu tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates s päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD :

T.T-le o selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis li esitatud süüdistus

21.09.2013 a. kella 11.30

ajal Pärnu linnas Haapsalu mnt. 78 läheduses mootorsõidukit, sõiduautot . T.T tuvastati tema kinnipidamisel tõendusliku X, riiklik reg. nr. X

alkomeetriga Dräger Alcotest ARAF rollimisel väljahingatavas õhus -0005 kont

alkoholisisaldus vähemalt 1,64 , mis on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg liitri kohta mg

1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema,

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.T-le kohaldatavaks karistuseks

424 alusel 4 kuud vangistust, KarS § kuid seda KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub T.T-le KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks.

T.T tunnistas end kohtuistungil

. täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi KarS § järgi mõista talle karistus T.T tunnistada

ja vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

As eid asjas ei o , samuti ei ole kriminaalasjas tsiviilhagi. le itõend

1-13-9417

Menetluskuluna tuleb T.T-lt

KrMS § 175 lg 1 p alusel riigi tuludesse välja mõista

kaitsjatasu summas 72

kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eurot riigi õigusabi korras määratud eest kriminaalasja kohtueelses menetluses.

KrMS § ohaselt tuleb süüdistatavalt välja mõista

179 lg 1 p 2 k T.T-lt riigi tuludesse sundraha summas 480 eurot.

Asja kohtulikul arutamisel esitas T.T taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks põhjendades taotlust sellega, et seoses juhtimisõiguse äravõtmisega kaotab ta FIE taksojuhina töötamiseks töö ning tema sissetulekuks jääb üksnes töövõimekaotuspension.

Sellest tulenevalt ei ole ta suuteline kohe menetluskulusid ära tasuma. Süüdistatav taotles menetluskulu

de tasumise tähtaja pikendamist 10 kuuks. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et kuna süüdimõistetul puudub praegu muu sissetulek peale pensioni, siis käib kogu menetluskulude kohene tasumine talle üle jõu. Kohtu hinnangul tuleb menetluskulude tasumise tähtaega pikendada 10 kuuni.

Teet Olvik Kohtunik