1-13-9222/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

31.oktoobril 2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär

Moonika Rubizova juuresolekul

prokuröri abi Aleksander Tšitšerov arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

I.B Ik XXX, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral viimati

- 03.09.2012.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 640 eurot ja

juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuud. väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

I.B süüdistatakse selles, et tema 18.07.2013 kl 16.35 juhtis Harjumaal Saue Vallas Tallinn-Paldiski tee 18 km-l, liikudes Keila suunas, mootorsõidukit Mazda 323F reg.nr. XXX,

olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr.2310T kohaselt uuritaval I.B `il on uuringu

läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,76mg/g +/-

0,06mg/g,k=2)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu

sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p

1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega I.B pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Aleksander Tšitšerov, süüdistatav I.B ja

tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et I.B-le taotleb prokurör KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud

vangistust. Mõistetud vangistus jätta KarS § 74 lg 1,3 sätete alusel täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

Kriminaalasi nr.

1-13-9222

2

- Elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 10 kuuks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub I.B

temale KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,5, 9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 74 lg 1,3 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada I.B KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 sätete alusel jätta vangistus 5 kuud täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

- Elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata I.B katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada I.B-le määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 31.10.2013.a.

3 Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära võtta I.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks (10) kuuks.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 sätetele on I.B kohustatud viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista I.B-lt 480 eurot sundraha, toimiku koopia tasu 0,45 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 38 eurot ja kaitsja tasu 72 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 30.10.2014.a.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik