Legislator Case Law & Legislation
2-13-42511/3 AI generated

2-13-42511/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-42511/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2013.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-42511 Tsiviilasi Exxx Lxxxxxxhagiavaldus sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas 187/2004/4502 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Exxx Lxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-13-42511/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-42511

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2013.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-42511 Tsiviilasi Exxx Lxxxxxxhagiavaldus sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas 187/2004/4502 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Exxx Lxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Exxx Lxxxxx hagiavaldust sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas 187/2004/4502.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse

elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Exxx Lxxxx esitas kohtule avalduse, milles palub lugeda aegunuks kõik täiteasjad, millest on möödas 1,6 ja 3 aastat. Kohus tegi kindlaks, et Exxx Lxxxxx suhtes on kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses täiteasi 187/2004/4502, sissenõudja Tartu linnavalitsuse linnamajanduse osakond.

Kohus tegi 30.09.2013.a määruse, milles leidis, et esitatud hagiavaldus ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ja kohustas hagejat kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldama avalduses esinevad puudused: eelkõige nimetama kostja, esitama hagi põhjendused ja tõendid ning tasuma riigilõivu. Kohtu määrus toimetati hagejale kätte 02.10.2013.a allkirja vastu. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks (22.10.2013) hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole.

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS §

168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets Kohtunik