2-13-44120/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated1.Hagi rahuldada. 2.Välja mõista Ivar Vares`elt Eesti Haigekassa kasuks 68.94 eurot (kuuskümmend kaheksa eurot ja 94 senti) SK`e vastu toime pandud süüteo (kriminaalasi nr 1-13-747) tagajärjel tekkinud kahju hüvitamiseks. 3.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Legislator headnote
AI generated2-13-44120/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohus on jätnud õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lg-s 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse jättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
Full text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.oktoobril 2013.a. Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-44120
Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Ivar Vares`e vastu kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
68.94 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, Lembitu 10 Tallinn 10114, e-post: viru@haigekassa.ee Hageja volitatud esindaja Tiivi Salvan, e-post: viru@haigekassa.ee Kostja: Ivar Vares, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx
Menetlus
Kirjalik eelmenetlus
RESOLUTSIOON
1.Hagi rahuldada. 2.Välja mõista Ivar Vares`elt Eesti Haigekassa kasuks 68.94 eurot (kuuskümmend kaheksa eurot ja 94 senti) SK`e vastu toime pandud süüteo (kriminaalasi nr 1-13-747) tagajärjel tekkinud kahju hüvitamiseks. 3.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
MENETLUSKULUDE JAOTUS Menetluskulud jätta täies ulatuses Ivar Vares`e kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kohtu seisukoht Seoses asjaoluga, et kostja on hagi õigeks võtnud, tuleb TsMS § 440 lg 1 kohaselt hagi rahuldada. Vastavalt TsMS § 440 lg-le 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg-le 3 kohaselt juhul, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 440 lg-le 4 alusel abieluasjas ja põlvnemisasjas ei ole kohus hagi õigeksvõtuga seotud. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud 04.01.2013 tervisekahjustuse tekitamistest tulenevat rahalist kohustust hageja ees, mida on hagejal õigus ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 26 lg 1 alusel nõuda.
Kohus on jätnud õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lg-s 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse jättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kohus tunnistab õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ingrid Niinemägi Kohtunik