2-13-31756/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-31756

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2013, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-31756 Tsiviilasi XXXavaldus Kazahstani Mangistau oblasti Spetsiaalse Majanduskohtu 08.10.2012 tsiviilasjas nr 2-1441/1-2012 tehtud otsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: XXX(äri identifitseerimisnumber XXX; asukoht XXX) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Urmas Arumäe (epost: urmas@andresson.eu) Puudutatud isik: XXXOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada. 2. Tunnustada ja tunnistada Eesti Vabariigis täidetavaks Kazahstani Mangistau oblasti Spetsiaalse Majanduskohtu 8. oktoobri 2012 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2- 1441/1-2012, millega mõisteti puudutatud isikult XXXOÜ-lt avaldaja XXX kasuks välja põhivõlgnevus 43 000 eurot, viivis 838,50 eurot, riigilõiv 1315,155 eurot ja õigusabikulud 541,33 eurot. 3. Avaldajal on õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks pärast käesoleva määruse jõustumist.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe kuu jooksul alates määruse kättetoimetamisest, välisriiki kättetoimetamise

2-12-46023

2 puhul aga kahe kuu jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu (e-toimiku menetlemise infosüsteemi) 25 eurot. Lõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgituseks: tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Kohtu selgitus seoses menetlusabi taotlemisega Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK 28.06.2013 esitas XXX kohtule avalduse Kazahstani Mangistau oblasti Spetsiaalse Majanduskohtu 08.10.2012 tsiviilasjas nr 2-1441/1-2012 tehtud otsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks koos esialgse õiguskaitse rakendamise avaldusega. 01.07.2013 määrusega jättis kohus esialgse õiguskaitse rakendamise avalduse käiguta, kohustades avaldajat täpsustama esialgse õiguskaitse rakendamise avalduses esitatud menetluslikku taotlust. 03.07.2013 määrusega jättis kohus XXX esialgse õiguskaitse rakendamise avalduse rahuldamata. Avalduse kohaselt rahulati Kazahstani Mangistau oblasti Spetsiaalse Majanduskohtu poolt 08.10.2012 asjas nr 2-1441/1-2012 tehtud tagaseljaotsusega avaldaja XXX hagi XXXOÜ (tagaseljaotsuses nimetatud LTD XXX) vastu põhivõlgnevuse 43 000 euro ja viivise 838,50 euro nõudes ning mõistis XXXOÜ-lt XXX kasuks välja ka riigilõivu 1315,155 eurot ja õigusabikulud 541,33 eurot. Mangistau oblasti Spetsiaalse Majanduskohtu 08.10.201 tagaseljaotsus asjas nr 2-1441/1-2012 jõustus 15.11.2012 ja kuulub täitmisele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Vastavalt TsMS § 475 lg 1 p-le 14 kuuluvad välisriigi kohtulahendite tunnustamise ja täitmise avaldused läbivaatamisele ning lahendamisele hagita menetluse raames. TsMS § 621 järgi kuulub välisriigi kohtulahend Eestis täitmisele üksnes siis, kui lahend on Eesti kohtu poolt tunnistatud täidetavaks, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti. Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. TsMS § 620 lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud, välja arvatud juhul, kui seaduse või välislepingu järgi tuleb lahendit tunnustada ja täita alates ajast, millal otsust saab täita lahendi teinud kohtu asukohariigis. Käesolevas asjas kuuluvad kohaldamisele TsMS § 620 sätted. Tunnistamist taotletav välisriigi kohtuotsus on tehtud tsiviilõiguslikus vaidluses. Kohus ei ole tuvastanud TsMS § 620 lg 1 punktides 1-6 sätestatud välisriigi kohtulahendi tunnustamist välistavaid asjaolusid, mis takistaksid otsuse tunnustamist Eesti Vabariigis. Puudutatud isik ei ole taoliste asjaoludele esinemisele ka tuginenud.

2-12-46023

3 Kohus märgib, et kontrollib TsMS § 623 lg 1 kohaselt välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Kohtulahendi õigsust sisuliselt ei kontrollita. Kohus leiab, et avaldus on esitatud TsMS § 622 lg-s 1 sätestatud nõuete kohaselt. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Tulenevalt TsMS § 172 lg-st 1 esimesest lausest kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. TsMS § 625 lg-st 3 tulenevalt kuulub käesolev kohtumäärus täitmisele pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või määruskaebuse kohta tehtud lahendi jõustumist. Vastavalt TsMS § 623 lg-le 6 on avaldajal õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik