1-13-8912/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-8912

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2013.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8912 (13250101189) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

F.S

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav .S F

Eluvõi asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

XXX Kodakondsus: x Perekonnaseis: x

Haridus: x

Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend: 28.06.2013.a. kahtlustatavana

kinnipeetud, 30.06.2013.a. vabastatud ja kohaldatud elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Süüdi tunnistada .S KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) F kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.06.2013.a kuni

30.06.2013.a s.o. 3 (kolm) päeva, ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse päeva) vangistust.

Jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui F.S ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista .S-ilt kannatanu T T kasuks tsiviilhagi summas 1000 €. F Välja mõista .S-ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 480 € ning tasu F riigi õigusabi eest 48 €.

1-13-8912

2 (3)

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696.

Selgituseks märkida „ .S, 1-13-8912 menetluskulud“ F

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendeid ei ole.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.S süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 28.06.2013.a. kella 22.00 ajal Pärnu mk Audru vallas Valgeranna kämpingus lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus jalaga T T kukla piirkonda, mille tulemusena kannatanu kukkus pikali ja seejärel lõi kannatanut mitmel korral jalaga pea ja kaela piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja põrutuse ning vasaku põlve marrastuse.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles .S-i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud F vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

F.S ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.06 kuni 30.06.2013.a. s.o. 3 päeva.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

1-13-8912

3 (3) Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu T T tsiviilhagi summas 1000 € kuulub rahuldamisele ja VÕS § 1043 alusel süüdlaselt sissenõudmisele. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik