Legislator Case Law & Legislation
1-13-9342/4 AI generated

1-13-9342/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-9342/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2013.a. Tallinnas, Kriminaalasja number 1-13-9342 (12230105500) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask ; kriminaalkorras karistamata, KrMS § 217 alusel kinni peetud 27.04.2012.a. Kaitsja

Legislator headnote

AI generated

1-13-9342/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, so. 30.10.2013.a..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-9342

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoobril 2013.a. Tallinnas, Kriminaalasja number 1-13-9342 (12230105500) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga Tõlk Aleksandra Krasnošlõk Kriminaalasi B.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Paul Pikma Süüdistatav B.H

isikukood XXX; määratlemata kodakondsusega;

emakeel vene keel; keskeriharidusega; ei tööta, elukoht XXX

; kriminaalkorras karistamata, KrMS § 217 alusel kinni peetud 27.04.2012.a. Kaitsja

RESOLUTSIOON Kaitsjat kohtusse ei soovinud Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, LS § 127 kohus otsustas:

1. Tunnistada B.H (ik ) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud XXX

kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg

27.04.2012, so 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, so. 30.10.2013.a..

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

5. Vastavalt LS § 127 on B.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

6. B.H-lt (ik XXX

) välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 110,40 eurot (ükssada kümme eurot nelikümmend senti);

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot (nelikümmend viis senti); KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „B.H, 1-13- 9342 menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

8. Asitõend – CD plaat kõnesalvestusega jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

B.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.04.2012 kella 09:28 ajal Harjumaal

Tallinnas Volta tn 16 maja juures mootorsõidukit BMW 325i registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tuvastatud alkoholijoove vähemalt 0,86 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1

/Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani B.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

18.10.2013.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Paul Pikma, süüdistatav B.H ning tema kaitsja Riine Lumiste käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus B.H-le KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust (27.04.2012), seega lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 29 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav B.H , et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus ajatada aasta peale, kuna tööd tal pole.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb B.H temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 110.40 eurot (ükssada kümme eurot nelikümmend senti); KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot (nelikümmend viis senti); KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb (arvestades süüdistatava varalist seisundit ja tema resotsialiseerumisväljavaateid) tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is

SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr

17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele märkida selgitus: „B.H , 1-13-9342 menetluskulud“.

Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Violetta Kõvask Kohtunik