4-13-5761/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2013. a., Kuressaare kohtumaja, avalik kohtuistung

Väärteoasja 5761 PPA Põhja prefektuuri taotlus I.S-ile

4-13-

asenduskaristuse määramiseks

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk

Menetlusosalised, esindajad Kohtuistungil ei osalenud sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna (transvaali 58 Kuressaare) esindaja – esitatud avaldus asja läbivaatamiseks ilma politsei esindaja osavõtuta (tl.16)

Süüdlane/võlgnik I.S, ik. xxx,

Kohtuistungi toimumise aeg

28. oktoober 2013.a.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPA prefektuuri taotlus ja asendada ile Lääne I.S’

Lääne a otsusega väärteoasjas nr määratud Prefektuuri 04. juuli 2011. 2670,11,007707 rahatrahv 44,00 ( .

11 trahviühikut , ehk € arestiga üks 1) päev

2. I.S-ile asenduskaristusena kohaldatud arest peab olema ühe päevane ära kantud hiljemalt 10 päeva jooksul määruse jõustumisest.

3. määratud arest kuulub ärakandmisele I.S-ile

PPA Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna arestimajas.

Määrus saata , PPA Lääne I.S-ile prefektuurile ja PPA Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale, kohtutäitur Enno Kermikule.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse määruse teinud Pärnu

Maakohtule (Kuressaare kohtumaja). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

03.09.2013.a. esitas PPA Lääne Prefektuur Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja avalduse süüdlasele I.S-ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt Lääne Prefektuur määras süüdlasele I.S-ile (ik xxx, ) karistuseks: 04.07.2011.a. väärteoasjas nr 2670,11,007707 rahatrahvi 44,00 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.07.2011.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi

4-13-1550

2 (2)

vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 29.05.2013.a. teavitas kohtutäitur Enno Kermik kirjaga kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § st 72 ja Täitemenetluse seadustiku § - -st 201 palub menetleja kohtul otsustada I.S-i osas rahatrahvi asendamine arestiga (tl.-3-7). Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 17.09.2013.a. määruse alusel edastas Viru Maakohus PPA

Lääne prefektuuri avalduse I.S’ ile asenduskaristuse määramiseks kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtule (Kuressaare kohtumaja), kuna täitemenetlus on Kuressaare kohtutäituri menetluses ja seega Pärnu Maakohtu tööpiirkonnas

(Täitemenetluse seadustik § 11 lg1 ja 2) (tl.10). 30.09.2013.a. saabus avaldus Kuressaare kohtumajja.

Süüdlase seisukoht: ei ole kohtule teadmata põhjusel Süüdlane I.S kohtusse

ilmunud ega ole ta t stest eatanud ilmumata jäämise põhju või määratud trahvi tasumisest.

Süüdlasele on vastavalt VTMS § le 41 lg2 sätestatule kohtukutse allkirja vastu kätte antud -

11.10.13 isiklikult (tl.17). Kohtuvälise menetleja esindaja on esitanud kohtule kirjaliku avalduse asja läbivaatamiseks ilma nende osavõtuta on ühtlasi teatanud, et jääb oma taotluse juurde.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatu -s le

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku (KarS) § 72

1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või lg

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

Vastavalt KarS §

2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui -le 72 lg süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kohtuasja materjalidega leiab, et esitatud taotlus

I.S-i kuulub suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna I.S ei ole tasunud temale 04.07.2011.a. otsusega nr 2670,11,007707 väärteoasjas

määratud rahatrahvi 11 trahviühikut, ehk 44,00 eurot

. Sellega on I.S näidanud üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse.

Kuna vastavalt täituri ettekandele rahalised vahendid puuduvad, samuti I.S

puudub vara, millele sissenõuet pöörata, on põhjendatud kohaldada väärteoasja otsuste täitmise tagamiseks suhtes asenduskaristust. Kuna rahatrahvi 10 trahviühikule I.S-i vastab üks päev aresti, on asenduskaristuseks väärteoasjas üks päev aresti, mis tuleb I.S

PPA Ida ära kanda hiljemalt 10 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest prefektuuri arestimajas (elukoha- ). Jõhvi politseijaoskonna

Kristel Pedassaar kohtunik