Legislator Case Law & Legislation
2-13-3530/15 AI generated

2-13-3530/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-3530/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Ivan Zakijevilt kliendilepingu nr 9094900 ning järelmaksu müügilepingute Jätta Ivan Zakijevilt välja mõistmata hinnakirjajärgne kohtumenetluse sissenõudmiskulu

Legislator headnote

AI generated

2-13-3530/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ivan Zakijevilt kliendilepingu nr 9094900 ning järelmaksu müügilepingute Jätta Ivan Zakijevilt välja mõistmata hinnakirjajärgne kohtumenetluse sissenõudmiskulu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-3530

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

28. oktoober 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Elion Ettevõtted AS-i hagi Ivan Zakijevi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3505 eurot 53 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074;

asukoht Endla 16, Tallinn), esindaja: volikirja alusel

Monika Paade (e-post monika.paade@elion.ee)

kostja: Ivan Zakijev (isikukood 38701207014; elukoht

teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Ivan Zakijevilt kliendilepingu nr 9094900 ning järelmaksu müügilepingute

nr 14879060, 18658688, 119743, 119728 ja 17609840 alusel sideteenuste võlg 60 eurot

10 senti, järelmaksu võlg 3382 eurot 76 senti, viivis 32 eurot 44 senti, kokku 3475 eurot

30 senti (kolm tuhat nelisada seitsekümmend viis eurot kolmkümmend senti) Elion

Ettevõtted AS-i kasuks.

3. Jätta Ivan Zakijevilt välja mõistmata hinnakirjajärgne kohtumenetluse sissenõudmiskulu

30 eurot 23 senti Elion Ettevõtted AS-i kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskuludest 99% kostja kanda ja 1% hageja

kanda.

6. Välja mõista Ivan Zakijevilt menetluskuluna riigilõivust 272 eurot 25 senti (kakssada

seitsekümmend kaks eurot kakskümmend viis senti) Elion Ettevõtted AS-i kasuks.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt

või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

2/2

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

10. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendas osas põhjendab

vaid hagi osalist rahuldamata jätmist.

12. Hageja palub mõista kostjalt mh välja kohtumenetluse sissenõudmiskulu 30 eurot

23 senti oma hinnakirja p-i 2.8.2 järgi. TsMS § 174 lg 7 näeb ette, et menetlusosaline ei

või menetluskulude kindlaksmääramise menetluse väliselt ega seal määratust suuremas

ulatuses esitada menetluskulude kandmiseks kohustatud menetlusosalise vastu nõuet

kulude hüvitamiseks kahju hüvitamise nõudena või muul sellesarnasel viisil. Seega tuleb

jätta hageja nõue hinnakirjajärgse kohtumenetluse sissenõudmiskulu 30 eurot 23 senti

senti väljamõistmiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik