Legislator Case Law & Legislation
2-13-35184/10 AI generated

2-13-35184/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-13-35184/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-13-35184/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
unsubstantiated violation grievance failure to attend counselling insufficient factual refusal of legal representation refusal of insured person withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 25.oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-35184 Tsiviilasi K S ja S S maksekäsu kiirmenetluse avaldus elatise nõudes A Silt Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Alaealised avaldajad: 1. K S (IK ); 2. S S (IK ); Alaealiste seaduslik esindaja lapsevanem K K (

Võlgnik: A S ( Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast TsMS § 487 lg 3 alusel alaealiste K Si ja S Si hagi A S vastu elatise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 11.09.2013.a. määrusega lõpetati ts asjas nr 2-13-35184 maksekäsu kiirmenetlus ja määrati, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 2. Pärnu Maakohtu 3.10.2013.a. määrusega kohustati alaealiste hagejate seaduslikku esindajat K Ki esitama elatise nõue Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3).

2 K.K on kohtumääruse kättesaanud 8.10.2013, kuid kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks hagiavaldus ja selle põhjendus, ei täitnud. 15.10.2013.a. saatis K.K kohtule e-kirja, milles teatas, et on saavutanud laste isaga A.Siga kohtuvälise kokkuleppe ja võtab hagi tagasi.

KOHTU SEISUKOHT 3. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuna antud asjas avaldaja ei esitanud kohtule nõude põhjendust hagiavaldusena õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Reena Undrest Kohtunik