2-12-54759/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-54759

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-54759 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi XXX(XXX) vastu võlgnevuse

3 886,49 euro, intressi 812,02 euro, võla sissenõudmise kulu 218,83 euro, lepingu sõlmimise tasu 40,42 eurot ja viivise väljamõistmiseks Hagihind

8 731,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS (reg kood 10183757; asukoht Rüütli 23, Tartu 51006) Hageja esindaja Carmen XXX (e-post: menetlused@bigbank.ee) Kostja Ivan XXX (isikukood XXX; reaalne asukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX BIGBANK AS-i kasuks poolte vahel 09.04.2008. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX tulenev võlgnevus kogusummas 8 578,83 (kaheksa tuhat viissada seitsekümmend kaheksa eurot ja 83 eurosenti) eurot, millest põhiosa võlgnevus on 3 886,49 (kolm tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus eurot ja 49 eurosenti) eurot, intress 812,02 (kaheksasada kaksteist eurot ja 2 eurosenti) eurot, võla sissenõudmise kulu 218,83 (kakssada kaheksateist eurot ja 83 eurosenti) eurot, lepingu sõlmimise tasu 40,42 (nelikümmend eurot ja 42 eurosenti) eurot ja kohtulahendi tegemise seisuga viivis kogusummas 3 621,07 (kolm tuhat kuussada kakskümmend üks eurot ja 7 eurosenti) eurot.

3. Välja mõista XXX BIGBANK AS-i kasuks alates 18.10.2013. a viivis 26,98 % aastas tasumata põhinõudelt 3 886,49 eurolt kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kokku kui põhinõue.

4. Välja mõista XXX BIGBANK AS-i kasuks põhjendatud menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt summas 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot ja õigusabikulu 40 (nelikümmend) eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

6. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise

2-12-54759 avalduse) 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1

500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kõikidel viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja on haginõudes palunud kostjalt välja mõista tarbijakrediidilepingust tulenevast põhivõlgnevusest viivised 26,98 % aastas alates hagi esitamisest, s.o 21.12.2012. a, kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni. Viivised on kohus välja arvestanud vastavalt TsMS § 367 teisele lausele kindla summana alates hagiavalduse esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni alljärgnevalt: Lõpp-päev Alguspäev Põhivõlg (€) Viivis (aastas) Viivitatud päevi Viivis (€) 28.10.13 21.12.12

3 886,49 26,98% 896,32

Lisaks selgitab kohus, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja õigusabikulu 40 euro ulatuses, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista põhjendatud ja vajalikus ulatuses, seega summas 40 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik