Legislator Case Law & Legislation
2-13-33077/19 AI generated

2-13-33077/19 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-33077/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-13-33077/19 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2013 Tartu Tsiviilasja number 2-13-33077 Tsiviilasi Pait Kongo hagi pensioni ja sotsiaaltoetuste kättesaamiseks ning tekitatud kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 14. augusti 2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Pait Kongo määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): Pait Kongo (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 14. augusti 2013 määrus muutmata Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule.

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja Tartu Maakohtu 14. augusti 2013 määrus muutmata. TsMS § 660 lg 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud.

2 Vastavalt TsMS § 390 lg-le 1 maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, ühe tagamisabinõu teisega asendas või hagi tagamise tühistas, võib pool esitada määruskaebuse. Antud juhul on Tartu Maakohus jätnud 16. juuli 2013 määrusega P. Kongo taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks (hagi tagamiseks) rahuldamata. Hagi tagamata jätmine ei ole TsMS § 390 lg 1 alusel vaidlustatav ning seega ei ole ka menetlusosalisel õigus esitada TsMS § 660 lg 1 alusel hagi tagamata jätmise määruse peale määruskaebust. Lähtudes eeltoodust on maakohus õigesti keeldunud 14. augusti 2013 määrusega P. Kongo poolt esitatud määruskaebust 16. juuli 2013 määruse peale menetlusse võtmisest. TsMS § 663 lg 2 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

Andra Pärsimägi Viivi Tomson