Legislator Case Law & Legislation
2-13-28719/8 AI generated

2-13-28719/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-28719/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada D.L.’e seadusliku esindaja A.V. ning M.L.’e vahel 29.10.2013 kohtuistungil sõlmitud alljärgnev kompromiss: M.L. (isikukood x) maksab D.L.’e (isikukood x) ülalpidamiseks alates 01.novembrist 2013 kuni D.L.’e täisealiseks saamiseni xx xx xxxx elatist 160 € (ükssada kuuskümmend eurot) kuus.

Legislator headnote

AI generated

2-13-28719/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction modification of spousal maintenance spousal consent breach of maintenance obligation remission of debt fraudulent obtaining of a benefit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-28719

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2013, Pärnu Tsiviilasja number 2-13-28719 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Tsiviilasi D.L.’e (seaduslik esindaja A.V.) hagi M.L.’e vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D.L. (isikukood x), seaduslik esindaja A.V. (isikukood x, elukoht x, e-post x); Kostja: M.L. (isikukood x, elukoht x; e-post: x) Kohtuistung 29.10.2013, osalesid A. V. ja M. L.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada D.L.’e seadusliku esindaja A.V. ning M.L.’e vahel 29.10.2013 kohtuistungil sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. M.L. (isikukood x) maksab D.L.’e (isikukood x) ülalpidamiseks alates 01.novembrist 2013 kuni D.L.’e täisealiseks saamiseni xx xx xxxx elatist 160 € (ükssada kuuskümmend eurot) kuus.

1.2. M.L. maksab elatise iga kuu 15.kuupäevaks A.V. arveldusarvele nr x Danske Bank A/S Eesti filiaalis.

1.3. D.L. loobub varasema perioodi eest M.L.’elt elatise nõudmisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-13-28719.

3. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa kohtumääruse peale edasi kaevata. TsMS §

466 lg 3 alusel jõustub määrus selle menetlusosalisele kättetoimetamisega.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on D.L.’e hagi M.L.’e vastu elatise väljamõistmiseks. 29.10.2013 kohtuistungil jõudsid pooled elatise maksmises kokkuleppele. Kohus protokollis poolte kokkuleppe tingimused: hageja loobub tagasiulatuva elatise nõudmisest, kostja hakkab lapse ülalpidamiseks maksma alates 01.11.2013 kuni lapse täisealiseks saamiseni elatist 160 € kuus,

2-13-28719

2 (2)

makstes elatise hageja ema arvelduskontole iga kuu 15.kuupäevaks. Pooled leppisid kokku ka edasikaebamise õigusest loobumises.

Pooled palusid kokkulepitud tingimustel kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku menetlusosaliste õigusi ega avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja

430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled oma menetluskulud ise. Seetõttu kohus kulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

TsMS § 432 teise lause kohaselt on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik