1-13-8820/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-13-8820

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoobril 2013. a Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Tartus

Kriminaalasja number 1-13-8820 (13260103471) Kohtukoosseis

Kohtuistungi sekretär

Riiklik süüdistaja

kohtunik Ene Muts

Mari Jürgenson ringkonnaprokurör Toomas Liiva Kriminaalasi

G.H

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

G.H isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistus:

kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist 1 kehtiv: 15.02.2011 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8; § 202 lg 1 järgi 1 aasta 4 kuu vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga; väärteomenetluses karistatud 14-l korral, neist 1 kehtiv

Kaitsja

advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada G.H KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (19. - 20.09. 2013) 2

(kaks) päeva vangistust ning mõista G.H kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 15.02.2011. a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-10-14933 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja 28

(kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista G.H liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus 1132 (ühe tuhande ühesaja kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata G.H-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on G.H üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

- elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda,

- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö-või õppimiskoha vahetamiseks;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohaldada G.H-le tõkend – elukohast lahkumise keeld, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS § 128 lg 1 ja 2 seisneb elukohast lahkumise keeld süüdistatava kohustuses mitte lahkuda oma elukohast ilma menetleja loata kauemaks kui kolmeks ööpäevaks. Luba tuleb küsida Tartu Maakohtult.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.H-lt 726 (seitsesada kakskümmend kuus) eurot ja 21 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank, nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber . 2800049874

Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 1-13-8820 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebe kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

G.H juhtis 19.09.2013.a. kella 21:35 paiku Tartu linnas Jaama 56b maja juures mootorsõidukit Audi A6 Avant reg. nr-ga XXXX, olles alkoholijoobes.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani G.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.H karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 maha arvata G.H mõistetavast karistusest viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (19.09- 20.09. 2013) mõistes lõplikuks karistuseks 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust G.H 15.02.2011 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-14933 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista G.H lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 26 päeva vangistust.

KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada G.H mõistetud 1 aasta 6 kuud 26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1132 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 ( ) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. G.H on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480.- eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjatele makstud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 240.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on toimikust koopiate tegemise kulud on 0,45 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel on posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 5,76 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda. Süüdistatava majandusliku olukorra tõttu ei ole tal võimalik menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Seetõttu määrab kohus tasumise ositi maksimaalse tähtaja kestel.

Ene Muts

kohtunik