Legislator Case Law & Legislation
4-13-7104/4 AI generated

4-13-7104/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-13-7104/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

lil 2013 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-13-7104 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Väärteoasi S.V süüdistuses LS § 201 lg 2 ja KarS § 279 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik Ida Prefektuuri esindaja Asja Malahhova S.V ik 39510122228xxx Asja läbivaatamise kuupäev 29.10.2013 avalikul kohtuistungil Juhindudes VTMS §§ 107, 108, 109, 111, 113 kohus OTSUSTAS: S.V xxx süüdi tunnistada Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises s.o. mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt kes on mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud või kelle , mootorsõiduki juhtimise õigus on peatatud või peatunud, kehtetuks tunnistatud või kellelt on mootors

Legislator headnote

AI generated

4-13-7104/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon TARTU Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates p Kui kohtumenetluse äevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL KOHTUOTSUSE LÕPPOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoobr

lil 2013 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-13-7104 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Väärteoasi S.V süüdistuses LS § 201 lg 2 ja KarS § 279 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik Ida Prefektuuri esindaja Asja Malahhova S.V ik 39510122228xxx Asja läbivaatamise kuupäev 29.10.2013 avalikul kohtuistungil Juhindudes VTMS §§ 107, 108, 109, 111, 113 kohus OTSUSTAS: S.V xxx süüdi tunnistada Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises s.o. mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt kes on mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud või kelle , mootorsõiduki juhtimise õigus on peatatud või peatunud, kehtetuks tunnistatud või kellelt on mootors

õiduki juhtimisõigus ära võetud ja KarS § 279 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises s.o riikliku järelevalve takistamises ja valeandmete esitamises ning KarS § mõista temale Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi karistuseks

63 lg 1 alusel

päeva aresti.

Vastava - lt KarS § 69 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga ühele päevale aresti vastab kaks tundi üldkas tööd s.o. päeva x 2 = ulikku

24 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

24 tunni

2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

V™S § 207 1

lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile ning kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon TARTU Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates p Kui kohtumenetluse äevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul,

alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma