1-13-9623/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-13-9623

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2013. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-9623 (13260101847) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi F.V ja Z.O kriminaaalasi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav F.V

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridust, emakeel: eesti keel, töökoht: Põltsamaa Felix (tööline), kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust (tasutud), tõkend: allkiri elukohast mittelahkumise kohta 31.05.2013 Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi Süüdistatav Z.O

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridusega, emakeel: eesti keel, 2013. a lõpetas Põltsamaa

Ametikooli autohooldustöötaja kursused, kriminaalkorras

karistatud kahel korral: 1) 04.10.2011 mõistetud süüdi Tartu

Maakohtu p 1, Jõgeva kohtumajas KarS § 121 ja § 215 lg 2 alusel, kuid vabastatud KarS § 87 alusel kohaldades alaealiste mõjutusvahendit käitumiskontrolli 1 aastaks (01.08.2012 kohtu määrusega pikendatud käi trolli aega 6 kuu võrra tumiskon ; 2) 16.04.2013 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 214 lg 1 alusel karistatud 6 kuu vangistusega KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga, tõkend: kahtlustatavana kinnipeetav alates 31.05.2013, vahistatud 01.06.13 Tartu Maakohtu määrusega

2(4)

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada F.V KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda F.V kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg

31.05.2013.a, s.o 1 (üks) päev vangistust, millele vastab 3 (kolm) rahalise karistuse päevamäära, karistusaja hulka. F.V-le mõistetud rahalise karistuse kandmata osa on 147 päevamäära, s.o 470 (nelisada seitsekümmend) eurot 40 senti.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul kohustades F.V tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks alates

2013.a novembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 40 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

2. Süüdi tunnistada Z.O KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Janar taelale 16.04.2013.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-13- osa, mis on 6 3466 mõistetud karistuse ärakandmata

(kuus) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Z.O-le mõista

10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Z.O eelvangistuse aeg karistusaja hulka, arvestades talle liitkaristuseks mõistetud vangistuse algust alates 31.05.2013.a, s.o tema kahtlustavana kinnipidamisest.

3. F.V-lt menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda

1) sundraha eurot;

480 (nelisada kaheksakümmend)

2) kaitsetasu 153 ) eurot 60 senti kohtueelses menetluses ja

(ükssada viiskümmend kolm kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta

180 lg 3

jooksul

kohustades F.V tasuma igakuiselt hiljemalt 27-ndaks kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2013.a novembrist 52,80 eurot kuus kuni kogu vähemalt

summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Z.O-lt menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda

1) sundraha eurot;

480 (nelisada kaheksakümmend)

2) kaitsetasu

272 (kakssada seitsekümmend kaks) eurot 48 senti kohtueelses menetluses ja kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade

180 lg 3 kaupa 7 kuu jooksul alates

2014.a aprillist kohustades Z.O tasuma igakuiselt hiljemalt 27-ndaks kuupäevaks

3(4)

menetluskulude katteks vähemalt 107,51 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada F.V kohtuotsuse täitmisel.

6. Z.O suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse täitmisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUS

E KÄIK

F.V-le on KarS § 266 lg 2 p 3 järgi esitatud süüdistus selles, et tema isikute grupis koos alaealise Z.O-ga 31.05.2013 kella 03:49 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas tungis sisse aknaklaasi lõhkumise teel Lossi tn 7 asuvasse Põltsamaa MÜ kauplusesse A ja O Paala ning võttis ära sigaretid Marlboro gold 7 pakki maksumusega 3,11 eurot pakk s. o kokku 21.77 eurot; sigaretid Marlboro gold touch 3 pakki maksumusega 3 eurot pakk s. o kokku 9 eurot;

sigaretid Winston white 3 pakki maksumusega 2,81 eurot pakk s. o kokku 8,43 eurot. Kokku tekitati vargusega varaline kahju summas 39,22 eurot. Sissetungi käigus purunes kinkekomplekt

Giovanni väärtusega 3,50 eurot, kinkekomplekt Dove väärtusega 2,58 eurot ja suitsutuspuru väärtusega 0,80 eurot, kokku purunemise kahju summas 6,84 eurot ning akna lõhkumise kahju summas 122 eurot. Kogukahju summas 168,06 eurot.

Z.O-le alaealisena isikute on KarS § 266 lg 2 p 3 järgi esitatud süüdistus selles, et tema grupis koos F.V-ga 31.05.2013 kella 03:49 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas tungis sisse aknaklaasi lõhkumise teel Lossi tn 7 asuvasse Põltsamaa MÜ kauplusesse A ja O Paala ning võttis ära sigaretid Marlboro gold 7 pakki maksumusega 3,11 eurot pakk s. o kokku 21.77 eurot; sigaretid Marlboro gold touch 3 pakki maksumusega 3 eurot pakk s. o kokku 9 eurot;

sigaretid Winston white 3 pakki maksumusega 2,81eurot pakk s. o kokku 8,43 eurot. Kokku tekitati vargusega varaline kahju summas 39,22 eurot. Sissetungi käigus purunes kinkekomplekt

Giovanni väärtusega 3,50 eurot, kinkekomplekt Dove väärtusega 2,58 eurot ja suitsupuru väärtusega 0,80 eurot, kokku purunemise kahju summas 6,84 eurot ning akna lõhkumise kahju summas 122 eurot. Kogukahju summas 168,06 eurot.

KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.V-le karistuseks rahalist karistust 150 pm, s.o summas 480 eurot riigi tuludesse. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamine, s.o 31.05.2013 s.o 1 päev s.o 3 rahalise karistuse päevamäära. Kandmisele kuuluv karistus 147 päevamäära rahalist karistust s.o 470,40 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul tasudes alates novembrikuust iga kuu 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 40 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

KarS § 266 lg 2p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

Z.O-le

4(4)

karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja16.04.2013. a otsusega mõistetud karistuse 6 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvestada

10 kuud vangistust. karistuse kandmise aega alates Z.O kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 31.05.2013.a

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõi riigituludesse sisse nõuda sundraha stetutelt ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

F.V ja tema kaitsja taotlesid menetluskulude tasumise ajatamist ühele aastale arvestades tema sissetulekute suurust ja asjaolu, et tal on vaja igakuiselt tasuda ka rahalist karistust. Z.O taotles menetluskulude tasumise võimaldamist osade kaupa peale seda, kui ta vabaneb vangistusest, s.o alates 2014.a aprillist. Kaitjsa toetas esitatud taotlust, kuna vangistuse ajal süüdimõistetul iseseisvad sissetulekud puuduvad ja menetluskulude tasumine oleks võimalik peale seda 7 kuu jooksul, kui Z.O vangistusest vabaneb. Prokurör esitatud taotlustele vastu ei vaielnud.

Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud neis välja toodud asjaoludel. Arvestades süüdimõistetu peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § te majanduslikku olukorda,

180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks taotletud tähtaegdeks

.

Kohtunik